Как доказать факт госизмены для увольнения судьи - заседание ТДП ВРП

Сегодня, 10 июля, третья дисциплинарная палата ВРП запланировала для рассмотрения только одно дело. Однако оно связано с утверждениями прокуратуры о государственной измене со стороны судьи.

Речь идет о судье Генического районного суда Херсонской области Наталье Шарко, сообщает «Закон и Бизнес».

Как утверждает Харьковская областная прокуратура, она «добровольно согласилась сотрудничать с неустановленными представителями рф, оказывать им помощь в взрывной деятельности против Украины, выполнять незаконные задачи по становлению оккупационных властей рф на временно оккупированной территории Херсонской области, в частности, по созданию и функционированию незаконного судебного органа на временно оккупированной территории города Геническа Херсонской области».

Собственно, на момент подачи жалобы досудебное расследование по признакам уголовного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.111 Уголовного кодекса, еще продолжалось, и судье даже не сообщалось о подозрении. Но докладчику по этому дисциплинарному делу Олегу Кандзюбе были предоставлены доказательства того, что Н.Шарко «по собственному желанию принимала судебные решения по законодательству рф».

Примечательно, что в конце апреля ВРП собиралась уволить судью на основании пп.4 п.16¹ разд.XV «Переходные положения» Конституции в соответствии с представлением Высшей квалификационной комиссии судей. Однако отложила этот вопрос из-за наличия дисциплинарного дела.

Кроме этого, ТДП ВРП планирует проанализировать 27 жалоб на наличие оснований для открытия новых производств, а также осуществить предварительное рассмотрение 13 других относительно их приемлемости.

Закон і Бізнес