Как доказать факт госизмены для увольнения судьи - заседание ТДП ВРП
Нажмите на изображение, чтобы наблюдать за ходом заседания третьей дисциплинарной палаты ВРП.
Сегодня, 10 июля, третья дисциплинарная палата ВРП запланировала для рассмотрения только одно дело. Однако оно связано с утверждениями прокуратуры о государственной измене со стороны судьи.
Речь идет о судье Генического районного суда Херсонской области Наталье Шарко, сообщает «Закон и Бизнес».
Как утверждает Харьковская областная прокуратура, она «добровольно согласилась сотрудничать с неустановленными представителями рф, оказывать им помощь в взрывной деятельности против Украины, выполнять незаконные задачи по становлению оккупационных властей рф на временно оккупированной территории Херсонской области, в частности, по созданию и функционированию незаконного судебного органа на временно оккупированной территории города Геническа Херсонской области».
Собственно, на момент подачи жалобы досудебное расследование по признакам уголовного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.111 Уголовного кодекса, еще продолжалось, и судье даже не сообщалось о подозрении. Но докладчику по этому дисциплинарному делу Олегу Кандзюбе были предоставлены доказательства того, что Н.Шарко «по собственному желанию принимала судебные решения по законодательству рф».
Примечательно, что в конце апреля ВРП собиралась уволить судью на основании пп.4 п.161 разд.XV «Переходные положения» Конституции в соответствии с представлением Высшей квалификационной комиссии судей. Однако отложила этот вопрос из-за наличия дисциплинарного дела.
Кроме этого, ТДП ВРП планирует проанализировать 27 жалоб на наличие оснований для открытия новых производств, а также осуществить предварительное рассмотрение 13 других относительно их приемлемости.