Особое внимание активистов к делам об определении места жительства ребенка началось с Белгород-Днестровского горрайонного суда Одесской области, где НАБУ разоблачило одного из судей на содействии уклонистам.
Впрочем, как считают борцы с коррупцией, в схему были вовлечены и другие, в частности, судья Юлия Шевчук, с дела которой начнет сегодня, 27 июля, свое заседание первая дисциплинарная палата ВРП, информирует «Закон и Бизнес».
Собственно, первой пожаловалась на судью активистка, которая обнаружила 5 таких дел. А потом уже Национальное антикоррупционное бюро насчитало 66 «положительных» для уклоняющихся от мобилизации лиц решений по этой категории дел, включая помощника судьи и его кума.
В начале года ВРП объединила дела, открытые разными палатами, и передала на рассмотрение в первую ДП.
Также палата объединила в одно производство жалобы на волокиту со стороны судьи Подольского горрайонного суда Одесской области Галины Павловской. Причем во второй и третьей ДП открыты еще два объединенных дела в отношении судьи, а последняя уже и назначало слушание полгода назад.
Дело в отношении судьи Новозаводского районного суда г.Чернигова Романа Топихи также инициировала активистка, обвиняя его в том, что, наложив на водителей штраф по ст.130 КоАП, он не лишил их прав.
Неделю тому назад ее начали слушать. Судья (на фото — справа в центре) отметил, что все четыре дела, по которым указала активистка, касаются военнослужащих, в том числе водителей-операторов, защищающих небо от вражеских дронов. Поэтому он учел ходатайство командиров воинских частей и не стал лишать их прав, поскольку на пятом году войны не учитывать эти обстоятельства невозможно.
Поскольку члены палаты должны были успеть на собеседования с кандидатами на должности заместителя председателя ГСАУ, в рассмотрении объявили перерыв.
После этого палата может возбудить еще три дисциплинарных дела: в отношении Ирины Верещинской из Соломенского районного суда г.Киева, Евгении Костенко из Долгинцевского районного суда г.Кривого Рога и Ларисы Бельченко из Индустриального районного суда г.Днепра.
Кроме того, ПДП ВРП также должна утвердить 27 заключений дисинспекторов об отказе в открытии производств и 83 — о возвращении жалоб без рассмотрения.
Трансляция заседания первой дисциплинарной палаты: нажмите на изображение.
Материалы по теме
Двое судей уволены за игнорирование предписаний КоАП и неявку на квалифоценивание (фамилии)
23.07.2026
Какие взыскания получат судьи, разоблаченные в нарушениях самой палатой, — заседание ВДП ВРП
22.07.2026
Срыв квалифоценивания, тайна ДР, промедление с освобождением осужденных — заседание ТДП ВРП
22.07.2026
Содействие уклонистам и нетрезвым водителям, а также банальная волокита — заседание ВДП ВРП
01.07.2026
Наличие процессуальных недостатков нельзя квалифицировать как добросовестную ошибку — БП ВС
29.06.2026


Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!