Адвокаты успешно пользуются несовершенством УПК и затягивают судебные процессы. Поэтому необходимые изменения в кодекс пока не истекли сроки давности во многих уголовных производствах.
Такое мнение высказал представитель Офиса Генпрокурора Алексей Донской, возложив значительную часть ответственности за малое количество обвинительных приговоров по делам Майдана на судей и адвокатов, сообщает «Закон и Бизнес».
В ходе дискуссии «Дела Майдана: состояние следствия и перспективы правосудия» он констатировал, что «нашей главной проблемой является дисбаланс между количеством направленных в суды обвинительных актов и количеством обвинительных приговоров».
Так, по его информации, с 2014 года осуждены только 29 человек, еще 20 освобождены от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. Всего в судах сейчас находится 165 уголовных производств по событиям Майдана. «Дела годами лежат в судах. Есть ситуации, где только подготовительные заседания длятся уже несколько лет. Это огромная беда», — констатировал А.Донский.
Также, по его оценке, «есть проблема с законодательством, позволяющим затягивать процесс». «Это элемент адвокатской тактики. Сторона защиты максимально затягивает процесс, а действующее законодательство дает для этого много возможностей», — упрекнул прокурор.
Так, он сообщил, что есть производство, где подготовительная стадия длится 6 лет, еще в одном — 4 года, а в двух — более 2 лет. Поэтому, по его мнению, «крайне необходимы изменения в Уголовный процессуальный кодекс».
Среди прочего, например, следует установить четкие сроки судебного разбирательства. «По тяжким преступлениям против Майдана сроки истекают через год. Нам нужно сделать все возможное и невозможное, чтобы не допустить этого», — подчеркнул А.Донский.
Алексей Донской сетовал, что в большом количестве дел их длительное рассмотрение никак нельзя оправдать.
Материалы по теме
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!