Судам вернут усмотрение в части содержания за решеткой военных — решение КС

Безальтернативное содержание под стражей военнослужащих, подозреваемых или обвиняемых в совершении отдельных военных уголовных правонарушений, несовместимо с Конституцией.

Это подчеркнул второй сенат Конституционного Суда, признавая не соответствующей Основному Закону, ч.8 ст.176 Уголовного процессуального кодекса, информирует «Закон и Бизнес».

Напомним, что ч.8 была добавлена в УПК законом от 16.08.2022 №2531-IX. В ней указывается, что «во время действия военного положения к военнослужащим, подозреваемым или обвиняемым в совершении преступлений, предусмотренных стст.402—405, 407, 408, 429 Уголовного кодекса, применяется исключительно мера пресечения, определенная п.5 ч.1 этой статьи», т.е. — содержание под стражей. Это, среди прочего, неповиновение, неисполнение приказа, сопротивление или угроза командиру, СОЧ, дезертирство и самовольное оставление поля боя.

В решении от 24.06.2026 №4-р(ІІ)/2026 констатировано, что установление законодателем для этой категории подозреваемых или обвиняемых исключительно строжайшей меры пресечения нарушает требования чч.1, 2 ст.29 Конституции. Ведь не обеспечивает требования наличия мотивированного судебного решения как следствия судебного усмотрения. Это, по убеждению Суда, искажает самую сущность правосудия.

Также Судом констатировано, что оспариваемое предписание УПК не отвечает требованиям ст.6, 21, чч.1, 2 ст.24, ч.1 ст.28, ч.2 ст.64, ч.2 ст.124 Конституции.

Впрочем, стороне защиты радоваться рано, если вспомнить предыдущее решение этого же сената от 19.06.2024 №7-р(II)/2024. Им признана конституционной ч.6 этой же статьи УПК по тем основаниям, что в ней, в отличие от ч.8, содержится уточнение: «при наличии рисков, указанных в статье 177 настоящего кодекса».

Следовательно, достаточно законодателю такую же формулировку добавить и в ч.8 ст.176 УПК, как суть правосудия уже не будет искажаться, ибо судебное решение о содержании под стражей будет «обосновано тяжестью преступления, в совершении которого подозревали или обвиняли указанных лиц, и наличием рисков их укрывательства от суда, при которых недопустимо освобождение из-под стражи (п.6.3 решения №7-р(II)/2024).

Тем более что на такое исправление КС отвел нардепам три месяца, в течение которых неконституционная норма будет применяться и дальше. Но затем судам должны вернуть дискрецию при определении меры пресечения указанной категории подозреваемых и обвиняемых в форме. По крайней мере, на бумаге.

Закон і Бізнес