02.08.2022 10:21
Сторона защиты оказалась в откровенно неравном положении и поставлена в прямую зависимость от произвола стороны обвинения. И это следует немедленно исправить.
Такого мнения придерживается автор проекта «О внесении некоторых изменений в Уголовный процессуальный кодекс Украины» (№7615) Ренат Кузьмин, сообщает «Закон и Бизнес».
Он напомнил, что на протяжении действия в Украине военного положения в УПК внесен ряд изменений, которые получили широкое применение. Однако не все из них корреспондируются с прямыми нормами Конституции и отдельными положениями УПК, изменения в которые не вносились.
В частности, наделение руководителя органа досудебного расследования правом образовывать межведомственные следственные группы не согласуется с общими правилами подследственности преступлений, определенным стст.36, 216 УПК. Поэтому ч.4 ст.39 УПК автор предлагает убрать.
Также требует согласования со стст.29, 64 Конституции неоправданное продление срока задержания лица без соответствующих решений уполномоченных органов свыше 72 часов. Это создало условия для тотального нарушения основополагающих прав граждан, гарантированных ст.5 Конвенции о защите прав человека и основополагающих свобод. Соответствующие изменения предлагается внести в ст.615 УПК.
Также автор считает, что чч.2 и 4 настоящей статьи следует изъять и одновременно сделать невозможное автоматическое продление меры пресечения. А для этого предоставить право Верховному Суду определять в течение трех дней подсудность судебного производства другому суду на территории государства.
Закон і Бізнес
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!