Где же заканчивается досудебное расследование, определил ВС

Местом окончания досудебного расследования следует считать место совершения прокурором соответствующего действия. Исходя их этого, определяется и территориальная подсудность уголовного производства.

Такое разъяснение дал Кассационный уголовный суд в определении от 14.07.2022 по делу № 761/11819/2022, информирует «Закон и Бизнес».

В КУС поступило ходатайство защитника о направлении уголовного производства из Шевченковского районного суда г. Киева в Запорожский районный суд Запорожской области. Оно мотивировано тем, что инкриминируемые обвиняемым деяния были совершены на территории Запорожского района Запорожской области. К тому же завершение досудебного расследования состоялось в пределах территориальной юрисдикции Жовтневого районного суда г.Запорожья путем открытия материалов в порядке ст.290 УПК и вручением обвинительного акта вместе с реестром.

Кроме того, защитник отметил, что свидетели, заявленные стороной обвинения, находятся в Днепропетровской и Запорожской областях, большая часть вещественных доказательств — в Запорожской области, двое обвиняемых, а также их защитник зарегистрированы в г.Запорожье, а третий — в Днепропетровской области.

КУС отметил, что особый режим уголовного производства в условиях военного положения урегулирован ст.615 УПК. По содержанию ч.9 настоящей статьи в ходе военного положения обвинительные акты направляются и рассматриваются, в частности, судами, в пределах территориальной юрисдикции которых закончено досудебное расследование.

При установлении места окончания досудебного расследования, по мнению кассационной инстанции, необходимо исходить из положений гл.24 УПК, определяющих понятие и формы окончания досудебного расследования.

Так, согласно положениям ч.2 ст.283 УПК, прокурор обязан в кратчайшие сроки после уведомления лицу о подозрении совершить одно из следующих действий:

закрыть уголовное производство;

обратиться в суд с ходатайством об освобождении лица от уголовной ответственности;

обратиться в суд с обвинительным актом, ходатайством о применении принудительных мер медицинского или воспитательного характера.

Следовательно, определенную форму окончания досудебного расследования законодатель связывает с действием, которое обязан совершить именно прокурор. И поскольку обвинительный акт был утвержден прокурором в помещении Офиса Генерального прокурора, он правильно направлен в районный суд в рамках юрисдикции Киевского апелляционного суда.

Закон і Бізнес