Заседание Рады судей, посвященное собеседованиям с кандидатами в Конституционный Суд, едва не сорвалось из-за аналитических справок, которые накануне направила в РСУ одна общественная организация.
Такие материалы поступили накануне вечером, и, по словам председателя РСУ Богдана Монича, некоторые довольно развесистые, сообщает «Закон и Бизнес».
Председатель РСУ не назвал, о какой организации идет речь, но отметил, что в этих материалах приводятся, среди прочего, либо конкретные судебные решения, вызвавшие негативную оценку со стороны общественников, либо активистам не нравится отношение кандидата к судебной реформе, либо утверждается о наличии родственников на оккупированных территориях.
Такие аналитические справки не поступили только в отношении 3 кандидатов: национального советника по юридическим вопросам координатора проектов ОБСЕ в Украине Александра Водянникова, заведующего научно-аналитическим отделом управления правовой экспертизы секретариата КС Наталии Денисенко и судьи Кассационного уголовного суда Александры Яновской.
Поэтому возникла дискуссия, есть ли смысл принимать решение о рекомендациях кандидатов, пока последние не отреагируют на собранный компромат. А для этого следует выделить время, чтобы они изучили эти материалы и дали письменные объяснения.
Впрочем, в конечном итоге члены РСУ решили, что проведут все собеседования, а уже потом, то есть на следующий день, определятся с рекомендациями. Скорее всего, как отметил Б.Монич, для этого созовут внеочередное заседание в начале июля. К тому времени этический совет должен предоставить информацию о том, успевает ли он проверить на добродетель всех 60 кандидатов на должность члена Высшей рады правосудия по судейской квоте. Тогда будет понятно, удастся ли начать съезд в сроки — 11 июля.
.Богдану Моничу пришлось даже изменить свою позицию, чтобы выйти из патовой ситуации в отношении повестки дня.
Материалы по теме
И.о. главы КСУ задекларировал храм
12.02.2024
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!