Совещательная группа экспертов обнародовала результаты оценки высоких этических качеств 12 претендентов на две должности судей Конституционного Суда по судейской квоте.
Соответствующие решения были объявлены на сегодняшнем заседании СГЭ, на котором присутствовали также заместители членов СГЭ, информирует «Закон и Бизнес».
В частности, эксперты пришли к выводу, что требованиям высоких моральных качеств отвечают:
Бабанлы Расим Шагинович — руководитель аппарата Верховного Суда (6 голосов «за»);
Клименко Оксана Михайловна — профессор кафедры международного, гражданского и коммерческого права Киевского национального торгово-экономического университета (6 голосов «за»);
Клименко Алексей Викторович — прокурор второго отдела процессуального руководства Департамента организации, процессуального руководства досудебным расследованием и поддержанием публичного обвинения в уголовных производствах о преступлениях, совершенных в связи с массовыми протестами в 2013-2014 годах Офиса Генерального прокурора (6 голосов «за»);
Кравчук Алексей Олегович – судья Высшего антикоррупционного суда (6 голосов «за»);
Музычко Светлана Григорьевна — судья Киевского апелляционного суда (6 голосов «за»);
Савчак Андрей Владимирович — судья Перемышлянского районного суда Львовской области (6 голосов «за»);
Салюк Петр Иванович — судья Хмельницкого окружного административного суда, доцент кафедры конституционного, административного и финансового права Хмельницкого университета управления и права им. Леонида Юзькова (6 голосов «за»);
Такими, что не отвечают высоким моральным качествам, признаны:
Никон Олеся Зеновьевна — судья Хозяйственного суда Львовской области (после первого голосования голоса поделились поровну, но во время второго преимущество получило именно негативное решение благодаря голосам международных экспертов);
Придатко Виталий Николаевич — судья Кролевецкого районного суда Сумской области (6 голосов «за»);
Солоткий Сергей Анатольевич — до 26.01.2025 работал в должности научного консультанта судьи Конституционного Суда, военнослужащий (6 голосов «за»);
Сотников Сергей Викторович — судья Северного апелляционного хозяйственного суда (6 голосов «за»);
Цмокаленко Оксана Сергеевна — юрист (6 голосов «за»).
В то же время, не было принято решение в отношении Смоковича Михаила Ивановича, судьи Кассационного административного суда. Он получил 4 голоса «за», но только один — от международных экспертов.
Соответственно 6 оставшихся кандидатов должны доказать свой высокий уровень компетентности в области права, оценка которого состоится уже 11 августа.
Чтобы подписаться на телеграмм-канал «ЗиБ» и узнать больше о новостях судебной системы, нажмите на изображение.
Материалы по теме
На отказ следственного судьи в возврате изъятого имущества можно подавать апелляцию - решение КСУ
22.07.2026
ВР обязана позаботиться о переходных условиях определения пенсий госслужащим — решение КС
20.01.2026
Штрафы за несвоевременную регистрацию НН/РК признаны конституционными, но с оговоркой — решение КС
28.11.2025


Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!