Как опровергнуть утверждения, распространенные в письмах следователя - позиция ВС

Отсутствие у предприятия возможности опровергнуть информацию, отраженную в справке следователя, вне уголовного процесса является легитимным ограничением, призванным обеспечить юридическую определенность.

Такой вывод сделал Кассационный гражданский суд по делу № 642/2581/17.  В ней предприятие требовало опровержения утверждений, содержавшихся в письмах начальника отделения следственного отдела полиции, направленного 243-м контрагентам истца с требованием предоставить копии документов по взаимоотношениям с предприятием.

По мнению истца, в письмах фактически было высказано обвинение в совершении предприятием преступлений, предусмотренных ч.3 ст.190, ч.1 ст.364-1 Уголовного кодекса. Как следствие, контрагенты прекратили сотрудничество с предприятием. При этом впоследствии прокурор закрыл это уголовное производство по основаниям отсутствия состава уголовного преступления.

Как отметил КГС, недопустимым является инициирование искового производства с целью оценки обстоятельств, составляющих предмет доказывания в уголовном производстве. Такие иски не подлежат судебному разбирательству.

Такое ограничение не вредит сути права на доступ к суду и является пропорциональным указанной цели. Аргументы истца о недостоверности информации должен проверить суд в уголовном производстве, в котором данные, зафиксированные в справке, являются доказательством.

Как это сделать, учитывая, что уголовное производство было закрыто, КГС не уточнил.