Мужчина потратил деньги и приехал на заседание, но оно не состоялось, потому что судья ушла в отпуск. Когда же она вернулась после отдыха, истец захотел вернуть зря потраченные сотни гривен.
Судья Пищанского районного суда Винницкой области Анжела Гринишина получила в свое производство иск к прокурорам и Государственному казначейству от лица, которое хотело получить денежную компенсацию за моральный ущерб, причиненный органами следствия. Судья решила рассматривать дело в порядке упрощенного производства, но обязала истца предоставить в суд оригинал искового заявления с приложениями. А также назначила судебное заседание на дату, в которую оно не состоялось, ведь служительница Фемиды ушла в отпуск.
Истец приехал на заседание с оригиналами документов и очень разозлился из-за отсрочки. Он потребовал, чтобы А.Гринишина ему возместила 500 грн., которые он потратил на дорогу в суд. Свое обращение он записал в письменной и устной форме, дав судье выбор — выплатить ему указанную сумму наличными или перечислить на карточку. Если же женщина не возместит ему причиненные убытки, истец обратится с жалобами на нее.
А.Гринишина объяснила мужчине, что, требуя у нее денег, он давит на правосудие, и предупредила о том, что сама на него пожалуется. Что и сделала (№5775/0/6-20). Женщина не ограничилась жалобой в Высший совет правосудия и подала еще заявление в прокуратуру.
Материалы по теме
Производство в отношении двух судей закрыто, а жалоба Маселко удовлетворена — решение ВДП ВРП
11.03.2026
Жалобы ДПП и Маселко, оставление иска без рассмотрения, судья под следствием - заседание ВДП ВРП
11.03.2026
ВРП отождествила нарушения с последствиями и прибегла к ревизии судебного решения — БП ВС
09.03.2026
Двух судей не стали наказывать за волокиту, а с отказами Маселко решили не спешить — решения ПДП ВРП
09.03.2026
Водители-военные по 130-й, многократное «еее» и неточности в декларации — заседание ВДП ВРП
04.03.2026
Недовольство НАБУ, арест имущества на ВОТ и традиционная жалоба Маселко — заседание ПДП ВРП
02.03.2026
Избиение подозреваемого, отпуск с выездом за границу и волокита с рассмотрением — заседание ТДП ВРП
25.02.2026
Отрицание агрессии, закрытие производства по сроку и доступ к материалам ДР — заседание ПДП ВРП
23.02.2026
Нужно ли указывать факт проступка в случае закрытия производства по давности — заседание ПДП ВРП
09.02.2026


Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!