Сторона защиты сможет самостоятельно обращаться за заключениями экспертов или при определенных условиях обращаться с ходатайством к следственному судье при назначении такого исследования. Причем экспертизу смогут проводить только аккредитованные учреждения.
Такие нововведения предусмотрены законом «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно совершенствования отдельных положений уголовного процессуального законодательства» (проект №1009), который Верховная Рада приняла в целом.
При подготовке ко второму чтению профильный комитет откорректировал документ, убрав из него наиболее спорные предложения. Так, остались в силе нормы, согласно которым сроки досудебного следствия исчисляются с момента нарушения уголовного производства. Тем самым исключается возможность злоупотребления с длительным пребыванием лиц под следствием, хотя и в качестве свидетелей.
После объявления лицу подозрения продлевать срок расследования сможет только следственный судья, а не прокурор, как планировалось изначально. Это обеспечит судебный контроль за эффективностью следственных действий.
Кроме того, сохранена норма, позволяющая обжаловать уведомление о подозрении. Ведь, по мнению нардепов, это будет стимулировать следственные органы формировать надлежащую доказательную базу для обоснования подозрения.

Материалы по теме
Может ли прокурор обжаловать определение залога как альтернативы содержанию под стражей — ВС
23.09.2025
Невозможность подать апелляцию, чтобы вернуть изъятые вещдоки, оценит КС — представление Пленума ВС
12.09.2025
Допустимость доказательств, назначение наказания и право прокурора на апелляцию - обзор КУС
27.08.2025
Будет ли видеозапись надлежащим доказательством вручения лицу уведомления о подозрении — ВС
25.08.2025
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!