Дела о взыскании арендной платы за пользование земельными участками, находящимися в государственной или коммунальной собственности могут рассматриваться и в хозяйственной, и в административной юрисдикции. Все зависит от того, кто подает иск - налоговики или собственник имущества.
Судьи Высшего хозяйственного суда, их коллеги из регионов и ученые обсудили проблемные вопросы рассмотрения земельных споров на круглом столе, который состоялся в пресс-центре информационного агентства «ЛИГАБизнесИнформ», сообщает корреспондент «ЗиБ».
Как отметили эксперты, ст.14 Налогового кодекса определяет арендную плату за земельные участки государственной и коммунальной собственности как обязательный платеж, который арендатор вносит арендодателю за пользование земельным участком.
Поэтому в случае неуплаты аренды налоговики имеют право обратиться в суд для ее взыскания. Вместе с тем такие же полномочия имеют органы местного самоуправления, которые подписывали договор. При этом налоговые споры рассматривают административные суды, а относительно договорных отношений - хозяйственные. Как следствие не всегда удается определить, к какой юрисдикции относятся соответствующие дела.
Секретарь пленума Высшего хозяйственного суда Геннадий Кравчук отметил, что эти вопросы могут рассматриваться в обеих специализациях - в зависимости от истца. Споры, инициированные налоговыми органами, должны решать административные суды, а собственниками земли - хозяйственные. Вместе с тем, по словам экспертов, такая ситуация порождает двойную практику, ведь в разных случаях по-разному будет определено уплату пени и других санкций.
Материалы по теме
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!