Коли ВРП не може розглядати скарги без явки в засідання скаржників — ВП ВС

Незабезпечення з боку Вищої ради правосуддя права скаржників взяти участь у розгляді їх скарг, є істотним порушенням процедури розгляду дисциплінарної справи.

На це звернула увагу Велика палата ВС, скасовуючи рішення ВРП від 11.03.2025 №474/0/15-25, яким було залишено без змін рішення другої ДП ВРП в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності трьох суддів Київського апеляційного суду, інформує «Закон і Бізнес».

У постанові від 10.09.2026 у справі №990SCGC/22/25 наголошено, що право бути заслуханим (почутим) як складова права на захист підлягає реалізації до моменту вжиття державою, її органами чи посадовими особами будь-яких заходів, які можуть негативно вплинути на особу, її права і свободи.

Й тільки за умови дотримання такого права державний орган може виконати свій конституційний обов’язок — незалежно і неупереджено, ураховуючи точку зору заінтересованої особи, розглянути всі конкретні аспекти у справі та на підставі цього видати обґрунтоване (умотивоване) рішення.

Як зазначено у постанові ВП ВС, до цього двічі розгляд скарг не відбувся через відсутність кворуму та затримку початку розгляду питання, а  двічі відкладався через участь суддів у засіданнях ВАКС в статусі обвинувачених, які призначалися на той самий день, що і розгляд скарг.

Відповідно до проєкту порядку денного №23 засідання ВРП 11.03.2025 розгляд скарг планувався під №14. Однак, за пропозицією голови Ради Григорія Усика, це питання було поставлено другим. Утім, попередньо не була з’ясована явка учасників дисциплінарного провадження, а скаржників не було проінформовано про зміну черговості розгляду.

ВП ВС зауважила, що оскільки ВРП раніше двічі відкладала розгляд скарг через необхідність участі суддів у засідання ВАКС, скаржники цілком передбачувано очікували від ВРП, що вона і цього разу буде послідовною.

До того ж, судді завчасно подали клопотання про відкладення слухань, оскільки напередодні отримали повістку про виклик у засідання ВАКС. Але за задоволення клопотань проголосувало тільки два члени ВРП.

Після чого були озвучені матеріали перевірки, проведеної за скаргами суддів, а після обговорення у спеціальному приміщенні члени ВРП проголосували за залишення без змін рішення ДДП ВРП.

При цьому, як констатувала ВП ВС, жодного разу ВРП не заслуховувала учасників дисциплінарного провадження, не досліджувала докази та/ або письмові пояснення, тобто не розглядала скарги по суті.

Закон і Бізнес