Чотири звільнення, одне призначення й таємні записи розмов — засідання ВРП

Сьогодні, 24 вересня, Вища рада правосуддя має визначитися із низкою кадрових питань щодо звільнення, відрядження та призначення суддів, а також відреагувати на два повідомлення про втручання.

Відповідні питання включені до проєкту порядку денного засідання ВРП, яке заплановане на 10:00, інформує «Закон і Бізнес».

Так, на початку засідання члени Ради повернуться до заяви про відставку Марини Бояринцевої з Окружного адміністративного суду м.Києва, розгляд якої поновили ще у листопаді минулого року.

Після цього вони мають задовольнити заяву про звільнення за власним бажанням Алли Слободянюк із Голосіївського районного суду м.Києва, якій півроку тому відмовили у відрядженні до іншого райсуду столиці.

Доволі анекдотична ситуація виникла із призначенням на суддівську посаду Марини    Троян. Як повідомляв «ЗіБ», ще у червні 2020 року ВРП внесла подання щодо її призначення як переможниці конкурсу до Шевченківського районного суду м.Києва. Проте глава держави своєчасно не видав указу.

Тож у червні 2026 року ВККС внесла до ВРП ще одну рекомендацію — тепер про її призначення до Вишгородського райсуду Київської області. Та раптом на Банковій віднайшли попереднє подання Ради й два тижні тому на його підставі було видано указ. Тепер члени ВРП мають проголосувати за відмову в задоволенні другої рекомендації ВККС.

Після цього ВРП має продовжити відрядження суддів Наталії Сердюк з Лиманського міського суду Донецької області та Олени Фіцай із Глобинського районного суду Полтавської області Леонідівни — до Солом’янського районного суду м.Києва. А Анжеліка Островерхова та Євгеній Челюбєєв із Торецького міського суду Донецької області продовжать працювати у Верхньодніпровському районному суді Дніпропетровської області.

Також Рада має відреагувати на два повідомлення суддів про втручання в їх діяльність. Так, Любов Грушковська із Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області поінформувала, що дружина засудженого таємно записувала розмови із нею, а потім направила заяву до ДБР та скаргу до ВРП.

А от на випадок із суддею Індустріального районного суду м.Дніпра Людмилою Слюсар Рада відреагувала одразу після того, як стало відомо про спробу її викрадення в березі цього року. Але повідомлення самої судді залишилося без відповіді. Тож є нагода ще раз поцікавитися в ОГП про стан розслідування.

Далі члени ВРП традиційно відмовлять у в порушенні дисциплінарних проваджень стосовно дисциплінарних інспекторів Наталії Дробчак, Аліни Ковальчук і Тетяни Остапенко, а також щодо голови Державної судової адміністрації Максима Пампури.

Також Рада планує погодити черговий перерозподіл бюджетних видатків та встановити розмір премії державним службовцям категорії «А» свого секретаріату.

Двох суддів можуть звільнити за особливими обставинами:

Андрія Сала із Рівненського окружного адміністративного суду — на підставі пп.4 п.16¹ розд.XV «Перехідні положення» Конституції;

Оксану Звягіну із Баштанського районного суду Миколаївської області — на підставі п.3 ч.6 ст.126 Конституції.

Наприкінці члени ВРП заслухають скаргу судді Київського районного суду м.Одеси Вадима Іванчука на рішення першої дисциплінарної палати ВРП, яким до нього застосоване стягнення у виді догани з позбавленням права на отримання доплат протягом місяця.

Закон і Бізнес