Сьогодні, 17 вересня, Вища рада правосуддя не планує тривалого засідання, бо до порядку денного включені не складні, на перший погляд, питання. Але є одне, що може перерости в палку дискусію.
Загалом до розгляду на цьому засіданні, що почнеться о 10:00, заплановано 9 питань, інформує «Закон і Бізнес».
Спершу члени ВРП мають погодити відставку судді Хмельницького апеляційного суду Лариси Кулеші.
Далі вони планують продовжити строк відрядження судді Бахмутського міськрайонного суду Донецької області Ольги Федорів до Шевченківського районного суду м.Львова, а також відрядити Євгена Логіна із Конотопського міськрайонного суду Сумської області до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.
Після цього члени Ради традиційно відреагують на повідомлення суддів про втручання в їхню діяльність — зверненнями до ОГП щодо надання інформації. Так, Олег Маланюк з Авдіївського міського суду Донецької області, який наразі відряджений до Центрально-Міського районного суду м.Кривого, переповів розмову із представником стягувача у справі, яку він розглядав, але не задовольнив вимоги. У підсумку все завершилося погрозами від відвідувача написати скаргу до ВРП та порушити кримінальне провадження щодо судді.
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Любомир Юрчак повідомив про жучок, який виявили в автомобілі під час сервісного обслуговування.
А Віталій Михайлишин із Берегівського районного суду Закарпатської області вказав на численні повідомлення про замінування суду та спроби тиску скаргами до ВРП на нього як головуючого у кримінальному провадженні..
Наостанок ВРП погодить черговий перерозподіл бюджетних видатків та затвердить висновок голови Ради Григорія Усика. Останній не вбачає підстав для реагування на повідомлення судді Касаційного адміністративного суду Володимира Кравчука.
Ще у вересні 2024 році суддя повідомив про те, що був позбавлений СБУ допуску до державної таємниці, внаслідок чого втратив можливість брати участь у розгляді 32 справ На його думку, це сталося через скасування колегією КАС санкцій, застосованих указом Президента до одного із ТОВ.
Як бачимо, знадобилося два роки, аби визначитися із позицією з цього приводу. Тож буде показово, як саме проголосують інші члени ВРП і чи погодяться, що в таких діях СБУ відсутнє втручання у здійснення правосуддя.
Трансляція засідання Вищої ради правосуддя: натисніть на зображення.
Матеріали за темою
Шість відряджень, чотири відставки та забезпечення незалежності й авторитету — засідання ВРП
10.09.2026
Я не я і пляшка не моя: ВРП виправдала прокурора, який не знав, як його привітали зі святом
01.09.2026
ВРП не стала по суті заступатися за свого члена, але ототожнила в цілому клієнта з його адвокатом
19.08.2026
Три звільнення, три призначення й підвищення окладів працівникам окремих судів — засідання ВРП
11.08.2026


Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!