Чи діє арбітражне застереження після припинення договору — ВС

Арбітражне застереження, включене до договору, є окремою (автономною) угодою процесуального характеру, дійсність та виконуваність якої не залежать від дійсності чи припинення основного договору.

Такий висновок зробив Касаційний господарський суд, змінивши в мотивувальній частині постанову апеляційного суду у справі №911/2618/25, інформує «Закон і Бізнес».

У цій справі ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» звернулося з позовом до ТОВ «Аерохендлінг» про стягнення основного боргу за договором про надання послуг, штрафу, інфляційних втрат, 3% річних і пені на загальну сум у понад 5 млн грн. у зв’язку з неналежним виконанням грошових зобов’язань.

Ухвалою господарського суду, залишеною без змін постановою апеляційного госпсуду, позов залишено без розгляду на підставі п.7 ч.1 ст.226 ГПК. Суди встановили, що п.8.1 договору містить арбітражне застереження про передачу всіх спорів на розгляд арбітражу м.Стокгольма (Швеція) згідно з регламентом Арбітражного інституту Торгової палати м.Стокгольма, а відповідач у встановлений строк подав заперечення проти розгляду спору в госпсуді.

ДП подало касаційну скаргу, посилаючись, зокрема, на те, що договір припинив дію внаслідок односторонньої відмови позивача, а тому арбітражна угода є нечинною. Також касатор стверджував про відсутність підстав для розгляду спору міжнародним комерційним арбітражем.

КГС, серед іншого, зазначив, що принцип автономності (separability) означає, що арбітражне застереження є окремою угодою і не припиняється автоматично у зв’язку з припиненням або оспорюванням основного договору.

Також суд касаційної інстанції підкреслив, що розірвання договору не впливає на дійсність арбітражного застереження. Водночас, апеляційний суд помилково надав оцінку обставинам розірвання договору при вирішенні питання про застосування п.7 ч.1 ст.226 ГПК, оскільки це виходить за межі перевірки чинності та виконуваності арбітражної угоди.

Крім того, КГС звернув увагу, що відповідач є підприємством з іноземними інвестиціями, а тому передача спору до міжнародного комерційного арбітражу відповідає вимогам закону «Про міжнародний комерційний арбітраж».

Закон і Бізнес