Торік необхідні законопроєкти для реального підвищення посадових окладів суддям так і не були напрацьовані та ухвалені, а в 2026 році це питання фактично зникло з публічного порядку денного.
На це звернув увагу голова Ради суддів Богдан Моніч, під час засідання Пленуму Верховного Суду у форматі відкриття Судового року, наголосивши на необхідності повернення до цієї теми та недопущення її забуття, інформує «Закон і Бізнес».
Йдеться насамперед про підвищення посадових окладів суддям та встановлення відповідних надбавок, які мали запрацювати з 1.01.2025. Він нагадав, що такі наміри були задекларовані та знайшли відображення в законі «Про Державний бюджет України на 2025 рік», але далі питання не зрушило з місця.
«Торік почалося активне обговорення того, що, мабуть, вже слід підвищити заробітні плати працівникам апарату судів, того, що потрібно підвищити посадові оклади суддям, не всім, принаймні звучали ідеї про те, що потрібно встановити хоча б певні надбавки суддям першої інстанції, суддям, які працюють у прифронтових територіях, суддям апеляційної інстанції, які працюють у прифронтових територіях. На жаль, цього не сталося, і сьогодні у 2026 році ми вже про це не згадуємо. Тому, користуючись нагодою, хочу про це нагадати», — наголосив голова РСУ.
Також Б.Моніч зазначив, що реалізація відповідних рішень щодо оплати праці працівників апарату судів відбулася із суттєвим запізненням. Це негативно позначилося на морально-психологічному стані працівників апарату, кадровому забезпеченні судів та загальній стабільності роботи судової системи. Водночас попри всі недоліки та затримки, підвищення заробітних плат таки відбулося у вересні 2025 року завдяки рішенням Кабінету Міністрів.
Він подякував урядовцям, що принаймні восени минулого року відбулося підвищення зарплат працівників апарату судів. «Ми сподіваємося, що заробітні плати працівників апарату судів таки будуть зростати», — зазначив Б.Моніч.
Щодо роботи органу суддівського самоврядування, то впродовж 2025 року Рада ухвалила 55 рішень. Зокрема, одним із них стало рішення про введення в дію нової редакції Положення про ведення діловодства в суді. Після набрання ним чинності РСУ оперативно відреагувала на звернення суддів апеляційних судів щодо його вдосконалення.
За його інформацією, наразі існує запит на внесення змін до цього положення у зв’язку із ситуацією в Сумському апеляційному суді, де тривалий час здійснювали правосуддя три судді, а нещодавно було призначено ще 15. По суті, за чинного регулювання значний масив справ залишається у провадженні цих трьох суддів, що може призвести до їх багаторічного розгляду. Водночас постає питання можливості повторного перерозподілу справ на всіх 18 суддів. При цьому виникає колізія між принципом незмінності складу суду та необхідністю забезпечення розумних строків розгляду справ і захисту прав громадян.
Голова РСУ наголосив, що такі зміни не можуть бути ухвалені швидко, оскільки потребують виваженого правового врегулювання. Однак робота у цьому напрямку триває, і він висловив готовність до професійного доопрацювання відповідних пропозицій.
Окремо було згадано рішення РСУ, яким висловлено позицію щодо гарантій належного матеріального забезпечення суддів як складової їхньої незалежності. У цьому контексті Рада суддів оперативно відреагувала на зміну правової позиції Великої палати ВС стосовно обмеження розміру суддівської винагороди прожитковим мінімумом та звернулася до Пленуму ВС з відповідною ініціативою, який підтримав позицію РСУ і звернувся до Конституційного Суду.
Б.Моніч підкреслив, що значна частина процесів, які впливали на функціонування судової системи, не залежала від РСУ з огляду на визначені законом та обмежені повноваження цього органу. Водночас Рада послідовно реалізовувала свої повноваження та реагувала на актуальні виклики.


Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!