Як бути із Мінфіном, котрий не дає суддям нові оклади — засідання РСУ

Парадоксальна ситуація із збільшенням суддівської винагороди та забороною Міністерства фінансів на її виплату в новому обсязі обговорюватиметься на позачерговому засіданні Ради суддів.

Воно розпочнеться сьогодні о 13:30 у приміщенні Державної судової адміністрації, інформує «Закон і Бізнес».

На порядок денний винесено два питання:

1. Щодо реалізації закону «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та Закону України «Про Вищу раду правосуддя» щодо удосконалення декларацій доброчесності судді та родинних зв’язків судді» від 9.06.2026 №4905-ІХ. 

2. Щодо практичного застосування ст.42 закону «Про Державний бюджет України на 2026 рік» щодо суддів.

Як повідомляв «ЗіБ», на днях ДСАУ отримала від Мінфіну відповідь на свої звернення щодо джерел фінансування нових суддівських окладів, з якої випливає, що цього року грошей на це не передбачено, чекайте 2027-го.

Під час у співбесіди з одним із кандидатів на посаду заступника голови ДСАУ Віолетою Мишкіною (наразі працює у профільному управління ДСАУ), член ВРП Максим Сав’юк наголошував, що закон №4905-ІХ має пріоритет над законом про держбюджет, оскільки прийнятий пізніше. Тому не розуміє, чому ДСАУ не виконує його. Але кандидатка пояснила, що навіть у разі, якщо ДСАУ підготує платіжки з новими цифрами, держказначейсвто проведе їх виключно у межах виділених асигнувань. Тобто, і за рахунок коштів спецфонду не можна цього зробити без погодження із Мінфіном.

Тепер свою позицію мають висловити члени органу суддівського самоврядування. Але навряд чи це вплине на чиновників від фінансів, бо для них пріоритет — закон про держбюджет, зміни до якого, вочевидь, ніхто вносити не збирається.

До речі, в коментарях читачі «ЗіБ» жартома висловили пропозицію відповісти Мінфіну симетрично і відкласти здійснення правосуддя до 2027 року. А як інакше?

Закон і Бізнес