КПК доповнять новою підставою скасування судового рішення — проєкт

Право на розгляд кримінального провадження колегіальним складом суду є додатковою гарантією справедливого судового розгляду. Тож нероз’яснення цього є істотним порушенням з погляду права на захист.

Керуючись цим, а також правовою позицією Верховного Суду, народний депутат Олександр Юрченко вніс проєкт «Про внесення змін до статті 412 Кримінального процесуального кодексу України щодо уточнення істотних порушень вимог кримінального процесуального закону» (№13710), інформує «Закон і Бізнес».

Автор покликається на постанову ВС від 14.11.2024 у справі №450/2757/22, в якій наголошено на обов’язку суду під час підготовчого засідання роз’яснити обвинуваченому у скоєнні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років, право заявити клопотання про колегіальний розгляд справи (ч.4 ст.315 КПК). Адже тільки в такому випадку будуть дотримані засади кримінального провадження, в тому числі й забезпечення права на захист, а судовий розгляд буде справедливим.

Водночас, ВС указав, що невиконання цього обов’язку є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, оскільки може перешкодити суду постановити законне та обґрунтоване рішення.

Тому нардеп пропонує доповнити перелік підстав, за яких судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, новим п.8:

«порушено вимоги ч.4 ст.315 цього Кодексу щодо обов’язку суду під час підготовчого судового засідання роз’яснити обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів».

Закон і Бізнес