Вища рада правосуддя відмовила у задоволенні подання керівника САП про надання згоди на утримання під вартою судді Західного апеляційного господарського суду.
За задоволення подання проголосували лише три члени ВРП, інформує «Закон і Бізнес».
Як зазначала сторона обвинувачення, згідно із заявою потерпілого, в нього вимагали $1 млн за ухвалення двох рішень. Одне із них екс-голова Західного апеляційного господарського суду Борис Плотницький нібито оцінив у $75 тис.
У листопаді минулого року колегія суддів, до якої входила Ірина Малех, ухвалила постанову, якою залишено без змін рішення суду першої інстанції. За даними слідства, за це вона отримала від Б.Плотницького $20 тис., які було виявлено в судді під час обшуку її житла.
Натомість І.Малех стверджує, що це була позика від колишнього очільника, оскільки її донька потребувала лікування в Австрії. Й слідчому НАБУ були надані відповідні документи, що підтверджують стан здоров’я доньки та виклик на лікування.
Як звернули увагу адвокати судді, під час проведення НС(Р)Д не зафіксовано жодних розмов І.Малех щодо того, яке рішення мало бути ухвалене колегією.
Водночас, І.Малех повідомила, що від слідчого НАБУ надходила пропозиція стосовно того, аби вона дала викривальні свідчення проти інших фігурантів цього розслідування, інакше їй погрожували взяттям під варту. Враховуючи, що вона одна виховує ще одну малолітню доньку, на її думку, це мало ознаку психологічного тиску.
Крім того, схоже, членів ВРП не переконали аргументи сторони обвинувачення щодо існування загроз для кримінального провадження у разі не задоволення цього подання. Адже всі необхідні докази вже зібрані, НС(Р)Д — проведені, й не наведено жодних підтверджень того, що І.Малех має намір ухилятися від слідства.
Аби підписатися на телеграм-канал «ЗіБ» та знати більше про новини судової системи, натисніть на зображення.
Матеріали за темою
Рішення під копирку, відповідальність за авторозподіл і приховані мільйони — засідання ТДП ВРП
29.07.2026
Комісія з контролю за файлами Інтерполу — в процесі реформування та напередодні переобрання
28.07.2026
НСРД у дисциплінарній справі, повернення землі, витрати на адвоката — огляд практики ВП ВС
28.07.2026
Адвокати родини вбитого поліцейським хлопчика заявили про незаконну мобілізацію обвинуваченого
24.07.2026
Двох суддів звільнено з посад за ігнорування приписів КпАП і неявку на кваліфоцінювання (прізвища)
23.07.2026
На відмову слідчого судді в поверненні вилученого майна можна подавати апеляцію — рішення КСУ
22.07.2026


Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!