Щодо двох суддів будуть внесені подання про звільнення з посади на підставі рішень дисциплінарних палат ВРП. Водночас до винесення рішень Ради з даних питань ці судді відсторонені від роботи.
Такі рішення були ухвалені за наслідками розгляду дисциплінарних справ другою та третьою ДП ВРП, інформує «Закон і Бізнес».
Так, друга ДП підтримала пропозицію доповідача щодо накладання стягнення у виді подання про звільнення з посади судді Жашківського районного суду Черкаської області Романа Шимчика (на фото).
Як зазначалося, суддя своєю поведінкою під час розгляду кримінальної справи підірвав авторитет судової влади. Адже, оголосивши технічну перерву в засіданні та попросивши секретаря «закрити вуха», він «почав нецензурно виражатись» на адресу обвинуваченого, «погрожуючи йому, вимагав визнати свою вину у вчиненні злочину».
Р.Шимчик визнав такий факт і просив не карати надто суворо за таку емоційну промову, пояснивши, що обвинувачений (який, до речі, помер до направлення скарги до ВРП), уже притягався до відповідальності за керування автомобілем у нетверезому стані й неодноразово не з’являвся в судове засідання. До того ж, згодом суддя приніс вибачення обвинуваченому за свою поведінку.
Проте, члени палати не взяли до уваги, що у судді це був єдиний випадок застосування обсцентної лексики й вирішили, що до нього має бути застосований найсуворіший вид дисциплінарного стягнення.
А третя ДП ВРП покарала суддю Октябрського районного суду м.Полтави Ірину Блажко за позапроцесуальне спілкування із колегою — Юрієм Новаком, якого за це вже притягнуто до дисциплінарної відповідальності у виді подання про звільнення з посади. Стосовно І.Блажко також розслідується кримінальне провадження за ознаками правопорушень, передбачених ч.3 ст.368 та ч.1 ст.3662 КК.
Щоправда, судді мають можливість оскаржити ці рішення до ВРП, перш ніж Рада розгляне відповідні подання.
Аби підписатися на телеграм-канал «ЗіБ» та знати більше про новини судової системи, натисніть на зображення.
Матеріали за темою
Тяганина колегіально і одноособово, нетверезі водії й порушник кордону — засідання ПДП ВРП
02.12.2024
Суддю, яка не зобов’язала прокурора вручити підозру, не покарали стягненням — рішення ДДП ВРП
27.11.2024
Змова в ОАСК та у сприянні ухилянтам, а також румунський паспорт судді — засідання ПДП ВРП
25.11.2024
Ще дві спроби Маселка притягти суддів до суворої відповідальності зазнали невдачі — рішення ДДП ВРП
21.11.2024
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!