Погрози обвинуваченому, 10 непокараних водіїв і забезпечення позову — засідання ДДП ВРП

Сьогодні, 16 жовтня, друга дисциплінарна палата ВРП запланувала до розгляду одразу 7 справ, причому дві з них відкриті стосовно одного судді, але — за різними скаргами й різними доповідачами.

Такі питання містить порядок денний засідання ДДП ВРП, яке заплановане на 10:00, інформує «Закон і Бізнес».

Так, в одній скарзі на суддю Жашківського районного суду Черкаської області Романа Шимчика, який донедавна очолював цей суд, зазначаєтсья, що суддя, оголосивши технічну перерву, «почав нецензурно виражатись» на адресу обвинуваченого, «погрожуючи йому, вимагав визнати свою вину у вчиненні злочину». У цій справі доповідачем визначено Сергія Бурлакова.

Іншу скаргу доповідатиме Роман Маселко. В ній зазначається, що суддя всіляко затягує розгляд кримінального провадження, аби закрити його за строком давності, «зокрема перебуваючи у змові з прокуратурою намагається призначити ще одну експертизу та неодноразово переносить справу».

Ще в одній дисциплінарній справі Р.Маселко знову виступає в ролі скаржника. Не важко здогадатися, що він дорікає судді Новозаводського районного суду міста Чернігова Світлані Ченцовій у закриті 10 проваджень за ч.1 ст.130 КпАП у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративних стягнень.

Справу судді Київського окружного адміністративного суду Євгена Марича також доповідатиме Р.Маселко. Судді дорікають, що він безпідставно задовольнив заяву про забезпечення позову, заборонивши виконувати рішення господарського суду про стягнення боргу з теплопостачальника. Два тижні тому розгляд відклали через неявку сторін.

Тоді ж відклали й розгляд справи судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Володимира П’ятковського. Її розгляд раніше був зупинений через необхідність отримати у САП копії аудіо-, відеозаписів, одержаних під час НС(Р)Д. Як повідомив доповідач Олексій Мельник, представник судді попросив додатковий час на ознайомлення з матеріалами.

Ще дві справи доповідатиме Віталій Саліхов: стосовно судді Приморського районного суду м.Одеси Віталія Івченка та судді Печерського районного суду м.Києва Сергія Вовка.

Наприкінці засідання ДДП ВРП заслухає висновки стосовно наявності у 26 скаргах підстав для відкриття нових справ та щодо залишення без розгляду 17 інших, а також 2 заяви про самовідводи.

Закон і Бізнес