Після паузи, яку минулого тижня взяла перша дисциплінарна палата ВРП, сьогодні, 5 серпня, вона запланувала до розгляду одразу 5 дисциплінарних справ, причому дві з них відкриті за скаргою однієї особи.
Такий порядок денний засідання ПДП ВРП, яке розпочнеться о 10:00, інформує «Закон і Бізнес».
Зокрема, члени палати повернуться до розгляду дисциплінарного провадження стосовно судді Ірпінського міького суду Київської області Леоніда Мерзлого (на фото). У нього активістка знайшла дві адміністративні справи за ст.130 КпАП, що були закриті за малозначністю. Й сьогодні палата має дати свою оцінку тому, чи тягне це на дисциплінарне стягнення.
Цього ж дня були відкладені через неявку суддів ще дві справи, які підписав Роман Маселко, звісно — також через надто м’яке покарання для нетверезих водіїв. Так, в Андрія Лупенка із Суворовського районного суду м.Одеси Р.Маселка нарахував 16 справ за ч.1 ст.130 КпАП, які суддя не вчасно розглянув, чим завдав шкоди деравному бюджетові, не стягнувши із порушників по 17 тис. грн. штрафу.
А у провадженні судді Київського районного суду м.Одеси Вадима Іванчука перебували 37 справ, які, на думку Р.Маселка, були закриті через закінчення строків притягнення до дисциплінарної відповідальності за ст.130 КпАП. Й, на переконання тодішнього активіста, суддя навмисно затягував розгляд, аби дати правопорушникам можливість уникнути відповідальності.
Натомість у діях судді Київського окружного адміністративного суду Галини Василенко Служба безпеки України вбачає більш небезпечний вчинок: суддя у своєму рішенні стосовно перерахунку пенсії вказала «адміністрацію міста Ясинувата Донецької народної республіки» без використання «лапок» або додавання словосполучення «так званий».
А для судді Приморського районного суду м.Одеси Іллі Лонського скарга Національного антикорупційного бюро України є похідною від кримінального провадження за ч.3 ст.15 ч.3 ст.369, ч.2 ст.190 КК, яке слухає ВАКС. До речі, недавно суд призупинив процес, оскільки І.Лонський мобілізувався до лав ЗСУ. Схоже, те саме зробить й ПДП ВРП.
Крім того, під час цього засідання ПДП проаналізує 25 матеріалів щодо наявності в них підстав для відкриття дисциплінарних справ, а також здійснить попередній розгляд ще 5 скарг.
Натисніть на зображення, аби спостерігати за перебігом засідання дисциплінарної палати ВРП.
Матеріали за темою
Periculum некоректного застосування ВРП ч.2 ст.106 закону «Про судоустрій і статус суддів» - аналіз
15.08.2024
Судова тяганина: за що покарають, а чому найдуться об’єктивні причини — засідання ДДП ВРП
14.08.2024
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!