Чи може адвокат доповнювати або змінювати скаргу підзахисного — ВП ВС

У розумінні ч.3 ст.403 КПК «особою, яка подала апеляційну скаргу» є лише учасник судового провадження, який реалізував право на апеляційне оскарження від свого імені.

Такий висновок зробила Велика палата ВС, скасувавши ухвалу апеляційного суду у справі №304/1035/20, інформує «Закон і Бізнес».

У цій справі особу було засуджено за ч.1 ст.115 Кримінального кодексу до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років.

Колегія суддів Касаційного кримінального суду передала матеріали провадження на розгляд ВП ВС для вирішення виключної правової проблеми: «Чи може захисник (представник) доповнювати та/або змінювати апеляційну скаргу, раніше подану особою, захист якої він здійснює?».

ВП ВС зазначила, що окремі процесуальні права за змістом нерозривно пов’язані з особами незамінних учасників провадження, реалізуються виключно ними особисто й не можуть бути нікому делеговані, у тому числі захиснику або представнику.

До таких прав належать, зокрема: право потерпілого ініціювати кримінальне переслідування винного у справах приватного обвинувачення (ч.1 ст.477 КПК), а також у будь-якій справі підтримувати обвинувачення у суді у разі відмови від нього прокурора (ст.340 КПК); право обвинуваченого укласти з прокурором угоду про визнання винуватості (ч.1 ст.469 КПК), звертатися до суду з останнім словом (ст.365); права обвинуваченого і потерпілого укласти угоду про примирення (ч.2 ст.469 КПК).

З огляду на це, ВП ВС зауважила: хоча захисник і діє в інтересах підзахисного, однак він є самостійним учасником кримінального провадження із власною правосуб`єктністю, і його юридичне становище не є тотожним становищу особи, захист якої він здійснює. Тож у випадку, коли певним правом обвинуваченого (підозрюваного, засудженого) одночасно наділений і його захисник, законодавець прямо зазначив про це у КПК.

Тому, на переконання ВП, трактування терміну «особа, яка подала скаргу» як такого, що охоплює не лише безпосереднього ініціатора апеляційного провадження, але й уповноважену ним особу, що діє на його стороні, означало б, що захисник користується значно ширшими повноваженнями, ніж сам підзахисний.

Відповідно, право змінити та/або доповнити апеляційну скаргу обвинуваченого, належить виключно суб’єкту її подання, тобто обвинуваченому.

Водночас, захисник не позбавлений можливості: надати кваліфіковану юридичну допомогу у підготовці змін чи доповнень до скарги підзахисного, які останній вправі внести особисто; звернутися до апеляційного суду із власною скаргою; висловити у судовому засіданні позицію щодо раніше поданої скарги, навести додаткові доводи й аргументи, які суд має перевірити в межах повноважень, наданих законом.

Закон і Бізнес