Чи може суд застосувати спецконфіскацію всупереч позиції прокурора — ВС

Тягар доведення необхідності застосування спеціальної конфіскації покладається на сторону обвинувачення, яка має обґрунтувати свої доводи, і вказати, що саме підлягає спеціальній конфіскації.

На це звернув увагу Касаційний кримінальний суд, скасовуючи ухвалу апеляційної інстанції у справі №644/5486/21, повідомляє «Закон і Бізнес».

Вироком суду особу засуджено за чч.1, 2 ст.204 КК з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених і придбаних товарів, знарядь виробництва та сировини для їх виготовлення. Також постановлено конфіскувати в дохід держави кошти у розмірі $4800 та 50 євро, а також 3 мобільні телефони Apple iPhone.

У касаційній скарзі захисник стверджував, що судами обох інстанцій зроблено помилковий висновок про необхідність конфіскації в дохід держави коштів та мобільних телефонів, оскільки в матеріалах кримінального провадження відсутні дані про те, що вони використовувалися в якості предметів або знарядь скоєння злочинів, а арештовані кошти здобуті внаслідок злочинної діяльності.

Як зауважив ККС, із матеріалів кримінального провадження вбачається, що під час апеляційного розгляду прокурор зазначив, що у сторони обвинувачення відсутні дані щодо злочинності походження вилучених коштів. Щодо конфіскації мобільних телефонів прокурор вказав про те, що вони не були засобами для виготовлення незаконної продукції. За таких обставин він уважав за необхідне повернути вилучені гроші та мобільні телефони засудженому.

ККС нагадав, що відповідно до ст.96² КК спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно:

1) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) були предметом кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, - переходять у власність держави;

4) були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

Спеціальна конфіскація не застосовується до грошей, цінностей та іншого майна, зазначених у цій статті, які згідно із законом підлягають поверненню власнику (законному володільцю) або призначені для відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Натомість суд апеляційної інстанції не врахував зазначені положення закону щодо умови, за якої може бути застосована спеціальна конфіскація, зокрема, щодо обов`язку доведення необхідності її застосування саме стороною обвинувачення, яка має обґрунтувати свої доводи, і вказати, що саме підлягає спеціальній конфіскації.

Закон і Бізнес