Суддів зможуть притягти до відповідальності за старими скаргами — Комітет ВР

Дисциплінарне провадження щодо судді починається з дня отримання скарги, звернення ВККС або прийняття дисциплінарною палатою Вищої ради правосуддя рішення про відкриття дисциплінарної справи.

Таке роз’яснення надав Комітет з питань правової політики щодо застосування окремих положень законів «Про Вищу раду правосуддя» та «Про судоустрій і статус суддів», інформує «Закон і Бізнес».

Зокрема, комітет зауважив, що використання в абз.2 ч.2 ст.42 закону «Про Вищу раду правосуддя» прийменника «після» означає, що дисциплінарне провадження щодо судді починає здійснюватися з дня отримання ВРП відповідної скарги щодо дисциплінарного проступку судді, звернення Вищої кваліфікаційної комісії суддів або прийняття ДП ВРП рішення про відкриття дисциплінарної справи.

Зазначається, що ст.42 закону «Про Вищу раду правосуддя» від 21.12.2016 №1798-VIII мала кілька редакцій, але протягом всього часу її існування у частині обставин, які є підставою для здійснення дисциплінарного провадження, за своєю суттю вона залишалася незмінною. Аналогічний підхід у визначенні моменту, з якого починає здійснюватися дисциплінарне провадження, слід застосовувати й під час розгляду дисциплінарних скарг, отриманих органом, уповноваженим здійснювати дисциплінарне провадження щодо суддів.

У ч.11 ст.109 закону «Про судоустрій і статус суддів» під словами «час… здійснення відповідного дисциплінарного провадження» слід розуміти період часу, який розпочинається з дня отримання органом, уповноваженим здійснювати дисциплінарне провадження щодо суддів, дисциплінарної скарги, звернення ВККС або прийняття ДП ВРП рішення про відкриття дисциплінарної справи та закінчується в день ухвалення остаточного рішення у відповідному дисциплінарному провадженні.

Згадана частина визначає, що дисциплінарне стягнення до судді застосовується не пізніше 3 років із дня вчинення проступку без урахування часу тимчасової непрацездатності або перебування судді у відпустці чи здійснення відповідного дисциплінарного провадження.

Отже, з цього роз’яснення можна дійти висновку, що період неповноважності ВРП та відсутність Служби дисциплінарних інспекторів фактично не вплине на можливість притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності. Адже з моменту надходження до Ради дисциплінарної скарги на суддю перебіг трирічного строку переривається — до моменту винесення рішення у дисциплінарній справі.

Закон і Бізнес