Вища рада правосуддя повернула подання заступнику Генпрокурора щодо тримання під вартою судді, який понад два роки отримував суддівську винагороду, не маючи на це права.
Таке рішення ухвалено під час сьогоднішнього засідання ВРП, інформує «Закон і Бізнес».
Як доповів член ВРП Олексій Мельник, суддя Брянківського районного суду Луганської області Віталій Снегірьов був прикріплений до Рубіжанського міського суду. Проте він не прибув до цього суду, а ще у липні 2020 року добровільно отримав російське громадянство. Натомість приховав це від Державної судової адміністрації, продовжуючи отримувати суддівську винагороду до вересня 2022 року. За цей час йому виплачено з державного бюджету майже 1,9 млн грн.
У повідомленні про підозру, яке було оприлюднено в газеті «Урядовий кур’єр» та на сайті ОГП, В.Снегірьову інкримінується вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК.
За словами представника ОГП, відповідне кримінальне провадження було відкрите у серпні 2020 року, проведені негласні слідчі (розшукові) дії. Було встановлено, що після 2014 року він разом із родиною перебував на непідконтрольній частині Луганської області. Водночас, оскільки у Брянківському райсуді наразі залишається тільки сам В.Снегірьов, то припинити трудові відносини з ним немає кому.
Також представник ОГП поінформував, що В.Снегірьов інціював позов до Луганського окружного адмінсуду щодо визнання неправомірним припинення йому виплати суддівської винагороди.
Проте, як зазначив доповідач, повноваження судді В.Снегірьова припинилися з моменту отримання ним громадянства іншої держави. Відповідно, Рада не має повноважень давати згоду на його тримання під вартою, оскільки на нього вже не поширюються суддівські гарантії. Тому ВРП вирішила повернути це подання заступнику Генерального прокурора.
Прикметно, що у Раді не було єдності з цього приводу: «за» проголосували лише 7 із 12 членів ВРП, але більшістю голосів рішення було прийнято.
Натисність на зображення, аби підписатися на телеграм-канал «ЗіБ» та знати більше про новини судової системи.
Матеріали за темою
Яке стягнення буде співмірним для судді, який «образив» НАБУ і активістів — засідання ПДП ВРП
20.10.2025
Тяганина в провину, відводи і однокласник та неконституційна малозначність — засідання ТДП ВРП
15.10.2025
Чи покарають суддю за непатріотичне виховання дітей, які залишилися на ТОТ, — засідання ПДП ВРП
13.10.2025
Закриття справи за строками, тяганина у КАС і самовідвід через скаргу — засідання ТДП ВРП
08.10.2025


Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!