Вища рада правосуддя відмовила у задоволенні клопотання керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури у відстороненні від роботи судді Печерського районного суду м.Києва.
Таке рішення ухвалила ВРП під час сьогоднішнього засідання, інформує «Закон і Бізнес».
За версією слідства, суддя Тетяна Ільєва незаконно зняла арешт з коштів колишнього віце-президента державної компанії «Хліб України». Такі дії кваліфіковано за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК.
Зі змісту подання слідує, що рішення було ухвалене через значний проміжок часу після арешту, а сама справа потрапила до судді унаслідок подання двох аналогічних клопотань від різних осіб. У САП також наголошували, що суддя розглянула це клопотання за відсутності в судовому засіданні заявника, його представника, прокурора.
Серед іншого, як на підставу для задоволення клопотання, представник САП посилався на те, що суд відмовився надати журнал відвідування, а у ЗМІ є публікації щодо статків самої Т.Івлєвої та її родини, що викликає обурення у суспільства та сумніви в її доброчесності.
Тож, за словами представника САП, усунення судді від посади дозволить не тільки зняти ризики для кримінального провадження, а й укріпити довіру суспільства до суду.
Проте члени ВРП дійшли думки, що аргументів САП на даному етапі недостатньо для відсторонення судді. За таке рішення проголосували 14 членів Ради.
Натисність на зображення, аби підписатися на телеграм-канал «ЗіБ» та знати більше про новини судової системи.
Матеріали за темою
Яке стягнення буде співмірним для судді, який «образив» НАБУ і активістів — засідання ПДП ВРП
20.10.2025
Тяганина в провину, відводи і однокласник та неконституційна малозначність — засідання ТДП ВРП
15.10.2025
Чи покарають суддю за непатріотичне виховання дітей, які залишилися на ТОТ, — засідання ПДП ВРП
13.10.2025
Закриття справи за строками, тяганина у КАС і самовідвід через скаргу — засідання ТДП ВРП
08.10.2025


Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!