САП не переконала ВРП у необхідності відсторонення судді
Натисність на зображення, аби підписатися на телеграм-канал «ЗіБ» та знати більше про новини судової системи.
Вища рада правосуддя відмовила у задоволенні клопотання керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури у відстороненні від роботи судді Печерського районного суду м.Києва.
Таке рішення ухвалила ВРП під час сьогоднішнього засідання, інформує «Закон і Бізнес».
За версією слідства, суддя Тетяна Ільєва незаконно зняла арешт з коштів колишнього віце-президента державної компанії «Хліб України». Такі дії кваліфіковано за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК.
Зі змісту подання слідує, що рішення було ухвалене через значний проміжок часу після арешту, а сама справа потрапила до судді унаслідок подання двох аналогічних клопотань від різних осіб. У САП також наголошували, що суддя розглянула це клопотання за відсутності в судовому засіданні заявника, його представника, прокурора.
Серед іншого, як на підставу для задоволення клопотання, представник САП посилався на те, що суд відмовився надати журнал відвідування, а у ЗМІ є публікації щодо статків самої Т.Івлєвої та її родини, що викликає обурення у суспільства та сумніви в її доброчесності.
Тож, за словами представника САП, усунення судді від посади дозволить не тільки зняти ризики для кримінального провадження, а й укріпити довіру суспільства до суду.
Проте члени ВРП дійшли думки, що аргументів САП на даному етапі недостатньо для відсторонення судді. За таке рішення проголосували 14 членів Ради.