Чи потрібен лікарняний засудженого для перенесення засідання — ВС

Розгляд апеляційної скарги за відсутності адвоката та засудженого, який перебував на лікарняному, порушує право особи на захист.

Про це нагадав Касаційний кримінальний суд у постанові від 1.09.2022 у справі №740/2157/19, повідомляє «Закон і Бізнес».

Вироком суду першої інстанції чоловік був засуджений за ч.2 ст.125 КК до покарання у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн. Постановлено стягнути з нього на користь потерпілого 5765,43 грн. на відшкодування матеріальної та 3000 грн. моральної шкоди, а також 5000 грн. витрат на правову допомогу.

Ухвалою апеляційного суду апеляційну скаргу потерпілого та цивільного позивача задоволено. Вирок місцевого суду змінено, постановлено стягнути із засудженого на користь потерпілого 20000 грн. на відшкодування моральної шкоди та 22242,5 грн. витрат на правову допомогу.

Як зауважив ККС, напередодні судового засідання в апеляційному суді адвокат подав клопотання, в якому просив відкласти розгляд, зокрема, у зв’язку із хворобою засудженого та неможливістю прибути його в судове засідання. При цьому адвокат зазначив, що у подальшому будуть надані відповідні документи на підтвердження хвороби засудженого та перебування його на лікарняному.

Колегія суддів зазначила, що з клопотання сторони захисту фактично вбачається, що засуджений мав намір брати участь у судовому засіданні під час розгляду апеляційної скарги потерпілого та цивільного позивача, який порушував питання про збільшення розміру відшкодування шкоди.

Посилання ж апеляційного суду на те, що засуджений не підтвердив факт свого захворювання, є неприйнятним. Адже відповідні документи про це сторона захисту могла надати лише після його одужання. До того ж, відповідний документ з медичної установи сторона захисту долучила до касаційної скарги, що свідчить про те, що засуджений дійсно хворів у вказаний період.

Отже, ККС констатував, що таке порушення в контексті ч.1 ст.412 КПК є істотним. Тому касаційна скарга захисника підлягає задоволенню.

Закон і Бізнес