Другий сенат Конституційного Суду визнав неконституційним положення Кримінального процесуального кодексу щодо автоматичного закриття провадження без згоди особи.
Провадження було відкрито за конституційною скаргою Олександра Кротюка, повідомляє «Закон і Бізнес» із посиланням на прес-службу КСУ.
Скаржник вважав, що кримінальне провадження не повинно закриватися автоматично у разі, якщо «набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою» (п.4 ч.1 ст.284 КПК). Адже це порушує презумпцію невинуватості особи, оскільки дозволяє закривати кримінальне провадження щодо підозрюваного чи обвинуваченого без належного доведення та встановлення дійсності самого факту первинного вчинення відповідного діяння особою, а також без згоди на здійснення такого закриття самою особою.
Суд погодився із ним та визнав оспорюваний припис кодексу таким, що не відповідає Конституції.
Суддя-доповідач у цій справі – Віктор Городовенко.
Текст рішення буде оприлюднено наступного дня.
Суддя-доповідач у цій справі – Віктор Городовенко (третій зліва).
Матеріали за темою
На відмову слідчого судді в поверненні вилученого майна можна подавати апеляцію — рішення КСУ
22.07.2026
Провокація злочину: закон доводиться захищати від тих, хто покликаний його охороняти — адвокат
16.07.2026
Вносити заставу стане небезпечно через ризик, що держава забере гроші як «брудні» — проєкт
13.07.2026
Суддю, яка продовжила запобіжний захід після його закінчення, виправдали — рішення ДДП ВРП
08.07.2026
Швидкість vs право на захист: реформа досудового розслідування крізь призму законопроєкту №15333
25.06.2026
Коли тримання під вартою є виправданим
18.06.2026


Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!