Второй сенат Конституционного Суда признал неконституционным положения Уголовного процессуального кодекса об автоматическом закрытии производства без согласия лица.
Дело было открыто по конституционной жалобе Александра Кротюка, сообщает «Закон и Бизнес» со ссылкой на пресс-службу КСУ.
Заявитель считал, что уголовное производство не должно закрываться автоматически в том случае, если «вступил в силу закон, которым отменена уголовная ответственность за деяние, совершенное лицом» (п.4 ч.1 ст.284 УПК). Ведь это нарушает презумпцию невиновности лица, поскольку позволяет закрывать уголовное производство в отношении подозреваемого или обвиняемого без надлежащего доказывания и установления действительности самого факта первичного совершения соответствующего деяния лицом, а также без согласия на такое закрытие самого лица.
Суд согласился с ним и признал оспариваемое положение кодекса не соответствующим Конституции.
Судья-докладчик по этому делу – Виктор Городовенко.
Текст решения будет обнародован на следующий день.

.Судья-докладчик по этому делу – Виктор Городовенко (третий слева).
Материалы по теме
В составе КС появился 13-й судья — присяга
25.09.2025
Может ли прокурор обжаловать определение залога как альтернативы содержанию под стражей — ВС
23.09.2025
Невозможность подать апелляцию, чтобы вернуть изъятые вещдоки, оценит КС — представление Пленума ВС
12.09.2025
Допустимость доказательств, назначение наказания и право прокурора на апелляцию - обзор КУС
27.08.2025
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!