Сумнівна доброчесність

Уряд пропонує для боротьби із корупцією запровадити новий принцип установлення недоброчесності суддів — на підставі «обґрунтованих сумнівів»

Попри критику з боку ледь не усіх судових органів, Уряд таки вніс до парламенту проект Антикорупційної стратегії на 2020 — 2024 роки (проект №4135). Крім тих, які уже активно дискутувалися, як-то відбір нових членів Вищої ради правосуддя за участі «громадськості та міжнародних експертів», а також «очищення» нинішнього складу ВРП, є й інші цікавинки.

Наприклад, поруч із визначення більш чітких індикаторів доброчесності та системи їх оцінки у балах, пропонується запровадити новий підхід, який уможливить поставити хрест на кар’єрі будь-якого претендента на посаду судді. У проекті він названий як «обґрунтований сумнів у доброчесності», який, між іншим, уже фактично застосовувався міжнародними експертами під час формування Вищого антикорупційного суду.

Крім того, за відведений час планується впровадити «ефективний механізм перевірки законності походження майна судді та його близьких». Ті ж, хто не доведе законність джерел походження статків будуть звільнені.

Не менш цікавим є й намір запровадити інститут кримінальної відповідальності суддів «за свавільне зловживання своїми повноваженнями». Тобто несвавільно зловживати правами суддям дозволять.

Єдине, що може вселяти у суддів оптимізм, так це те, що у нашій країні більшість планів та стратегій так і залишаються добрими намірами.