Закон перешкоджає правоохоронним органам проводити досудове розслідування щодо осіб, які виїхали за межі країни. Точніше, заважає Інтерпол, який не погоджується вносити таких громадян до бази розшуку, посилаючись на політичну вмотивованість обвинувачень.
Аби мати можливість притягувати до відповідальності будь-яку особу за спеціальною заочною процедурою, пропонується схвалити проект «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України» (№9353). Ця ініціатива «вдосконалить» окремі положення щодо спеціального досудового розслідування.
Сьогодні, нарікає її автор, суди пов’язують оголошення у міжнародний розшук з моментом виставлення Інтерполом «червоної карти». Оскільки останній часто не оголошує особу в міжнародний розшук, уважаючи підозри політично мотивованими, суди, своєю чергою, відмовляють у задоволенні клопотань про застосування спеціальних процедур.
Тому пропонується визначити, що для заочного розслідування та засудження достатньо постанови про розшук. Підставою для цього, як зазначено у новому п.2 ч.1 ст.281 КПК, стануть обґрунтована підозра вважати, що особа виїхала за межі контрольованої території або до іншої країни. В якості доказів прийматимуть навіть покази свідків.
При цьому після затримання така особа буде утримуватися під вартою без визначення в ухвалі строку дії запобіжного заходу та без права внести заставу.
Матеріали за темою
Провокація злочину: закон доводиться захищати від тих, хто покликаний його охороняти — адвокат
16.07.2026
Вносити заставу стане небезпечно через ризик, що держава забере гроші як «брудні» — проєкт
13.07.2026
Суддю, яка продовжила запобіжний захід після його закінчення, виправдали — рішення ДДП ВРП
08.07.2026
Швидкість vs право на захист: реформа досудового розслідування крізь призму законопроєкту №15333
25.06.2026
Коли тримання під вартою є виправданим
18.06.2026
Про запобіжні заходи розповість суддя
15.06.2026


Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!