Президентський проект Кодексу адміністративного судочинства перейняв багато норм з господарського процесу. Таке поєднання може суттєво подовжити і ускладнити судовий розгляд.
На цьому сьогодні наголосив начальник правового управління Вищого адміністративного суду Вадим Демченко під час Аграрного форуму ААУ з правових питань, передає кореспондент видання «Закон і Бізнес».
За його словами, представників адміністративного судочинства «дуже обмежено» допускали до підготовки проекту нового КАС, а те, що процесуальні кодекси були подані одним пакетом — суттєво ускладнює роботу над змінами.
«Фактично це господарсько-адміністративний кодекс. І якщо його буде прийнято, він суттєво ускладнить адміністративний процес. Судова реформа, яка призведе до кардинальних перетворень, не може так швидко робитися», — наголосив В. Демченко.
На думку експерта, процес, який пропонується президентським проектом дуже ускладнить і подовжить термін захисту прав будь-якої особи. До того ж він буде ускладнений і обтяжуватиметься зайвими судовими інститутами.
«Відповідно до нинішніх норм, якщо подається позов або скарга, то суб'єкт якого він стосується має надати свої заперечення. Автори ж проекту пропонують заперечення перейменувати у відзив. Це фактично радянський атавізм, адже відзив міг подаватись на арбітражні вимоги. Крім цього процес буде ускладнено таким інститутом як накладання штрафів на сторони. На кого накладатимуться штрафи — це риторичне питання», — зауважив В.Демченко.
Водночас начальник правового управління ВАС відзначив певні новели, які варто було б впровадити. Зокрема, його думку, визначення типової і зразкової справи може вдосконалити судовий процес.
Крім цього, під час Аграрного форуму було обговорено ряд питань, які мають вагоме значення для сільськогосподарських виробників та юристів, що працюють у цій сфері. Значна увага була приділена можливості скасування мораторію на продаж землі та пов'язаними з цим ризикам. Детальніше про це читайте у наступному випуску газети «Закон і Бізнес».
Матеріали за темою
У ДСАУ відзвітували про спрощення доступу до судів
в„–4 (1562), 29.01—04.02.2022
Правникам показали, яким чином варто застосовувати штучний інтелект
в„–1-2 (1559-1560), 12.01—21.01.2022
Сподіваюся, настане час, коли нескінченне реформування судової системи нарешті завершиться — партнер GOLAW
в„–52 (1558), 25.12—31.12.2021
Помічнику судді дадуть право підписувати рішення в АСДС — проект
в„–50 (1556), 11.12—17.12.2021
Цифровізація не розвантажила, а навпаки, ускладнила роботу, у першу чергу для суду — Л.Холмогорова
в„–49 (1555), 04.12—10.12.2021
Єдиний правильний шлях розвитку судової системи — робота над якістю — заступник Голови ВС
в„–42-43 (1548-1549), 21.10—29.10.2021
Судді подискутували з нардепами про кризу системи правосуддя та стратегічні проблеми з фінансуванням
в„–41 (1547), 09.10—20.10.2021
Скільки нотаріусу коштуватиме обов’язковий доступ до реєстру та чому барани відклали укрупнення судів на рік?
в„–41 (1547), 09.10—20.10.2021
Суд у смартфоні – запустили додаток «єСуд»
28.09.2021
Земля набирає швидкості, або Три слабкі ланки перших місяців роботи ринку
в„–38 (1544), 18.09—24.09.2021
Як РСУ одним голосуванням розгнівала Зеленського та дістала звинувачення в узурпації влади
в„–38 (1544), 18.09—24.09.2021
Названо строки формування етичної ради
16.09.2021


Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!