Діюча норма КПК передбачає, що у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду. Депутати вважають, що такий порядок може носити суб'єктивний характер, а тому пропонують його змінити.
Відповідні зміни до КПК пропонують внести законопроектом №3880 "Про внесення змін до статті 81 Кримінального процесуального кодексу України (щодо зміни порядку вирішення питання про відвід)".
Проектом передбачається, що у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає голова суду або особа, яка виконує обов’язки голови суду у разі його відсутності.
Як зауважують депутати, існуючий порядок розгляду питання відводу тим же складом суду не сприяє об’єктивності встановлення і оцінки обставин відводу.
Матеріали за темою
На відмову слідчого судді в поверненні вилученого майна можна подавати апеляцію — рішення КСУ
22.07.2026
Провокація злочину: закон доводиться захищати від тих, хто покликаний його охороняти — адвокат
16.07.2026
Вносити заставу стане небезпечно через ризик, що держава забере гроші як «брудні» — проєкт
13.07.2026
Суддю, яка продовжила запобіжний захід після його закінчення, виправдали — рішення ДДП ВРП
08.07.2026
Швидкість vs право на захист: реформа досудового розслідування крізь призму законопроєкту №15333
25.06.2026
Коли тримання під вартою є виправданим
18.06.2026
Про запобіжні заходи розповість суддя
15.06.2026


Коментарі
Ну хтось би вже підказав депутатам, якщо вони взагалі не знають про що приймають проекти законів, що ситуація з головами судів (їх повноваженнями) змінилася. Голови судів здійснюють адмінстрування, а …
Депутатам для роздумів: "А що робити, якщо голова суду входить до складу колегії суддів?..і саме йому заявили відвід?"
Депутатам для роздумів: "А що робити, якщо голова суду входить до складу колегії суддів?..і саме йому заявили відвід?"