Евгений Бернада из Винницкого городского суда Винницкой области получил выговор от ВККС за то, что вынес постановление, которым отправил человека на 7 дней под админарест.
Как сообщает корреспондентка "ЗиБ", Апелляционный суд Винницкой области выяснил, судья поступил неправомерно, так как не имел достаточно оснований для принятия такого решения.
Как рассказал сам Е.Бернада, рассматривалось дело о мелком хулиганстве (ст. 173 КоАП). «А еще он (обвиняемый - прим.ред.) вызывающе себя вел в отношении работников аппарата суда и секретаря. Вы бы видели!», - уверял судья.
Однако Апелляционный суд Винницкой пришел к выводу, что судья, выбирая такой вид админвзыскания использовал «слишком суровое наказание».
Е.Бернада с замечанием Апелляционного суда не соглашался, однако после длительного объяснения членов ВККС относительно обстоятельств, при которых может применяться админарест, судья признал, что ошибся. Заметим, что при принятии решения судья, как он сам утверждает, руководствовался показаниями милиции. А другие свидетели, по его словам, игнорировали заседания.
Члены ВККС не простили таких действий судьи, не учли даже то, что он работает в должности около полутора лет, и объявили ему выговор с предупреждением на будущее принимать решение внимательнее, и не руководствоваться эмоциями.
Материалы по теме
Подсолнечник под арестом, непристойное положение и нетрезвая за рулем — заседание ТДП ВРП
17.04.2024
Судьям не стоит забывать о своем законном интересе – презумпции компетентности и добропорядочности
10.04.2024
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!