Когда процессуальная жалоба превращается в инвективный троллинг — БП ВС

Суд не должен толерировать использование нецензурной лексики, оскорбительных и бранных слов или символов, в частности, для дачи характеристик участникам дела, их представителям, суду (судьям).

Об этом напомнила Большая палата Верховного Суда, возвращая заявление о разъяснении определения БП ВС по делу №320/30267/23, сообщает «Закон и Бизнес».

В самом начале заявитель обратился с административным иском, в котором просил, в частности, признать противоправным бездействие должностных лиц секретариата Конституционного Суда относительно неразмещения определения об отказе в открытии производства, а также установить отсутствие у них полномочий оставлять без рассмотрения заявление о вынесении дополнительного определения.

Суды предыдущих инстанций оставили иск без удовлетворения, указав, что установленная правовая природа деятельности КС делает невозможным судебное разбирательство спора о признании незаконными и отмене его действий, решений или бездействия. Кассационный административный суд отказал в открытии производства, а БП ВС отказала в принятии к рассмотрению жалобы на определение КАС.

Тогда лицо обратилось с заявлением о разъяснении такого определения.

Однако БП ВС установила, что отдельные выражения не соответствовали стилю общения в деловой речи, используемой в официальном общении, например «Ваше теоретическое оправдание Вашего практического бездействия за исполнением и Ваших решений по которым Верховный Суд благодаря Вашей беззубости остается источником правовой неопределенности»; «Уважаемые Ваши чести! Наденьте очки, включите свет и посмотрите»; «Для особо талантливых цитирую норму».

Высокие судьи напомнили, что в постановлении от 14.03.2019 по делу №9901/34/19 БП ВС пришла к выводу, что нецензурная лексика, оскорбительные и бранные слова, символы, в частности, для предоставления личных характеристик участникам дела, другим участникам судебного процесса, их представителям заявлениях по процессуальным вопросам, другим процессуальным документам, а также в выступлениях участников судебного процесса и их представителей.

Использование участниками судебного процесса и их представителями нецензурной лексики, оскорбительных и бранных слов, символов в поданных в суд документах и в общении с судом, с другими участниками процесса, их представителями, а также совершение других аналогичных действий свидетельствует об очевидном неуважении чести, достоинства этих лиц со стороны лиц, которые такие действия совершают. Эти действия противоречат основам (принципам) административного судопроизводства, а также его заданиям.

В постановлении от 7.04.2021 по делу №9901/23/21 БП ВС указала на то, что, пытаясь донести определенное мнение до суда, участники процесса, их представители, другие лица должны тщательно подбирать слова, а также с осторожностью проявлять эмоции относительно других участников, их представителей, суда, лиц, не участвующих в процессе.

Поскольку в заявлении использованы оскорбительные и унизительные высказывания в адрес судей Большой палаты, это расценено как злоупотребление процессуальными правами, а значит подлежит возврату на основании ч.3 ст.45 КАС.

Закон і Бізнес