Обманутые инвесторы, место жительства сына, судья под подозрением - заседание ВДП ВРП

Чуть больше месяца остается до завершения каденции секретаря второй дисциплинарной палаты ВРП. Поэтому сегодня, 8 июля, назначено для рассмотрения еще больше дел — сразу 9, чтобы успеть с решениями.

Соответствующие вопросы содержится в проекте повестки дня заседания ВДП ВРП, которое, тем не менее, назначено на 10:00, информирует «Закон и Бизнес».

Первым будет слушаться дело судей Шевченковского районного суда г.Киева Оксаны Литвин, Павла Слободянюка и Виталия Циктича, открытое по восьми жалобам, поступившим от потерпевших от мошеннических действий. Ведь после отмены в 2013 году приговора коллегия 10 лет рассматривала дело по ст.190 УК и в конце концов закрыла по истечении сроков давности.

Далее палата вернется к делу судьи Соломенского районного суда г.Киева Ирины Усатовой, которую заявитель упрекал в волоките. Впрочем, как сообщал «ЗиБ», три недели назад (на фото) были удовлетворены самоотвод Сергея Бурлакова и отвод Роману Маселко. Так что дело будут решать только три члена палаты.

А вот дело судьи Витовского районного суда Николаевской области Людмилы Семеновой палате придется закрыть: месяц назад судья вышла в отставку.

Судью Печерского районного суда г.Киева Кристину Константинову жалобщик обвиняет в продлении срока действия обязанностей при применении меры пресечения в виде личного обязательства. Две недели назад слушания отложили из-за неявки судьи.

Тогда же отложили и дело судьи Полтавского окружного административного суда Сергея Бойко, которое вообще открыто вне жалобы активистки. Однако на глаза Р.Маселко попал тот факт, что в одном из дел об определении места жительства ребенка фигурирует С.Бойко. Он указал, что мать имеет вид на жительство в ФРГ, а сын хочет остаться в Полтаве. Однако затем пограничники 6 раз фиксировали их общий выезд за границу.

В другой жалобе активистка утверждает, что у супруги судьи Первого апелляционного административного суда Анатолия Блохина якобы есть российское гражданство, недвижимость в оккупированном Крыму и российские рубли, о чем не указано в декларации за 2024 год. Однако А.Блохин возразил, что знал об этом, а потому в декларации указал именно об отсутствии у него таких данных. Это дело уже начали рассматривать, но в закрытом заседании.

Семь жалоб на волокиту объединены в деле судьи Соломенского районного суда г.Киева Галины Козленко. Примечательно, что в конце мая третья ДП отказала в привлечении судьи к дисциплинарной ответственности за подобные действия.

А к судье Золочевского районного суда Львовской области Владимиру Сиваку имеет претензии владелица квартиры, без участия которой был рассмотрен иск. Правда, запись в реестре о другом владельце продержалась менее трех месяцев, поскольку судья пересмотрел это решение по вновь открывшимся обстоятельствам — на основании заявления регистратора.

Последней будут слушаться жалобы на судью Северодонецкого городского суда Луганской области Ивана Посохова, командированного в Сторожинецкий районный суд Черновицкой области. Две активистки настаивают на увольнении судьи, в отношении которого открыто уголовное производство, а месяц назад ВРП отстранила его от работы.

Также у ВДП ВРП запланировано заслушать 11 заключений дисциплинарных инспекторов об открытии новых производств или отказа в этом и 22 — относительно предварительной проверки жалоб.

Закон і Бізнес