Защита репутации мэра, мобилизованный нарушитель и заговор в ОАСК – заседание ПДП ВРП

Сегодня, 16 февраля, первая дисциплинарная палата ВРП рассмотрит три традиционных жалобы на судей. Две из них поданы также «традиционными» жалобщиками, а одна — мэром столицы.

Такие вопросы содержат повестку дня заседания ВРП, которое запланировано на 10:00, информирует «Закон и Бизнес».

На судью Подольского районного суда Киева Светлану Захарчук пожаловался мэр столицы Виталий Кличко. Он обвинил судью в «систематическом безосновательном затягивании рассмотрения дела» по его иску к «ТРК «Студия 1+1» о защите чести, достоинства и деловой репутации, находившегося в ее производстве с сентября 2020 года.

В объяснениях С.Захарчук подчеркнула, что несоблюдение сроков разбирательства связано с чрезмерной нагрузкой на суд, где на момент поступления иска работала только треть судей от штата. Кстати, в сентябре 2025 года судья завершила рассмотрение этого иска, отказав в его удовлетворении.

Жалоба Романа Маселко на судью Окружного административного суда г.Киева Наталью Шевченко традиционно касается «заговора на срыв квалифоценивания». Судья пояснила, что не смогла прибыть на квалифэкзамен, поскольку находилась на больничном. К тому же на обнародованных НАБУ записях, на которые ссылается жалобщик, ее голос отсутствует.

На судью Каменского районного суда Черкасской области Наталию Белопольскую написал жалобу еще один борец с нетрезвыми водителями, которым сам является судьей. Он нашел дело, в котором коллега сначала объявила перерыв в рассмотрении из-за пребывания водителя в рядах ВСУ, а затем закрыла дело по ст.130 КоАП по истечении сроков давности.

Кроме того, палата планирует открыть два новых производства, а также утвердить 9 заключений дисинспекторов об отказе в открытии дел, а еще 34 — о возвращении жалоб заявителям без рассмотрения.

Закон і Бізнес