Адвокат на фронте, промедление со свободой и ненаказанный водитель - заседание ТДП ВРП

Сегодня, 11 февраля, третья дисциплинарная палата ВРП рассмотрит три дела, одно из которых касается сохранения за военным статуса адвоката, другое — волокиты с освобождением из колонии, а третье — от Романа Маселко.

Соответствующие вопросы содержат повестку дня заседания ТДП ВРП, которое начнется в 10:00, информирует «Закон и Бизнес».

Так, в жалобе на судью Приморского районного суда г.Одессы Татьяну Федчишену адвокат доказывает неправомерность отказа в принятии от него заявления о замене стороны исполнительного производства только по тем основаниям, что он военнослужащий. К тому же он также является руководителем ООО, от имени которого обращался.

После этого члены палаты вернутся в дело судьи Синельниковского горрайонного суда Днепропетровской области Елены Порошиной. Напомним, что Днепропетровская областная прокуратура насчитала два десятка дел, где судья не уложилась в сроки рассмотрения поступивших от исправительной колонии ходатайств. Как следствие, были нарушены права осужденных на освобождение от отбывания наказания в связи со вступлением в силу закона от 18.07.2024 №3886-ІХ, которым был декриманилизован ряд деяний, предусмотренных стст.185, 190, 191 УК.

Две недели тому назад дело начали слушать. В частности, судья (на фото — справа наверху) объяснила, что рассматривала дела и материалы в порядке очередности, поскольку все равны перед законом.

Не обойдется и здесь без жалобы Романа Маселко. У судьи Лысянского районного суда Черкасской области Анны Яценко он отыскал одно дело, в котором она вместо строгого наказания для водителя, на которого был составлен протокол по ч.1 ст.130 КоАП, признала виновным и передала его материалы на рассмотрение общественной организации. Хотя на тот момент уже прошел почти месяц, как действовал законодательный запрет на более мягкое наказание по этой статье.

В конце заседания ТДП ВРП заслушает 19 заключений дисциплинарных инспекторов об открытии новых дел или отказе в этом, а также 38 — о приемлемости жалоб.

Закон і Бізнес