Одним из спорных моментов в деятельности дисциплинарных палат является так называемое дооткрытие дел по фактам, не упоминавшимся жалобщиками. Таким квазиследствием особенно любит заниматься Роман Маселко.
Так, заседание, которое назначено сегодня, 24 декабря, в 10:00 вторая дисциплинарная палата ВРП начнет именно с такого дела, информирует «Закон и Бизнес».
Члены палаты вернутся к делу судьи Ингулецкого районного суда г.Кривого Рога Днепропетровской области Вячеслава Мазуренко (на фото). В прошлом году возникла ситуация, когда они не поддержали докладчика Сергея Бурлакова, предложившего отказать в привлечении судьи к дисциплинарной ответственности.
В то же время, по мнению секретаря палаты Р.Маселко, его коллега не должным образом подготовил свое заключение. Поэтому он взял инициативу в свои руки и нашел еще ряд дел, по которым, по его мнению, судья допустил нарушения при рассмотрении дел об установлении фактов проживания несовершеннолетнего ребенка с отцом. Поэтому в начале ноября прошлого года палата дооткрыла дело по собственной инициативе. И через год назначила объединенное производство к рассмотрению.
А к судье Каменского районного суда Запорожской области Алексею Гляню, откомандированному в Шевченковский районный суд г.Киева, возникли претензии у Бюро экономической безопасности Украины. По мнению бюро, судья допустил «существенные нарушения уголовного процессуального законодательства» при удовлетворении жалобы на бездействие следователя БЭБ по невозвращению временно изъятого имущества во время обыска.
Два месяца назад дело было отложено, хотя судья просил провести слушания без его участия. Однако у Р.Маселко возникло желание задать вопросы А.Гляню лично.
Также у ВДП ВРП запланировано заслушать 81 заключение дисциплинарных инспекторов об открытии новых производств или отказа в этом, и 79 — об оставлении без рассмотрения и возвращении дисциплинарных жалоб.
Трансляция заседания второй дисциплинарной палаты ВРП: нажмите на изображение.
Материалы по теме
Производство в отношении двух судей закрыто, а жалоба Маселко удовлетворена — решение ВДП ВРП
11.03.2026
Жалобы ДПП и Маселко, оставление иска без рассмотрения, судья под следствием - заседание ВДП ВРП
11.03.2026
ВРП отождествила нарушения с последствиями и прибегла к ревизии судебного решения — БП ВС
09.03.2026
Двух судей не стали наказывать за волокиту, а с отказами Маселко решили не спешить — решения ПДП ВРП
09.03.2026
Водители-военные по 130-й, многократное «еее» и неточности в декларации — заседание ВДП ВРП
04.03.2026
Недовольство НАБУ, арест имущества на ВОТ и традиционная жалоба Маселко — заседание ПДП ВРП
02.03.2026
Избиение подозреваемого, отпуск с выездом за границу и волокита с рассмотрением — заседание ТДП ВРП
25.02.2026
Отрицание агрессии, закрытие производства по сроку и доступ к материалам ДР — заседание ПДП ВРП
23.02.2026
Нужно ли указывать факт проступка в случае закрытия производства по давности — заседание ПДП ВРП
09.02.2026


Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!