Можно ли упрекать в волоките судей перегруженного КОАС — заседание ТДП ВРП

По расчетам Рады судей, нагрузка на судей Киевского окружного административного суда превышает нормативную более чем в 13 раз. Логично ли наказывать их за несоблюдение процессуальных сроков?

На это должна ответить третья дисциплинарная палата ВРП, которая сегодня, 17 сентября, будет слушать дело судьи КОАС Инны Скрипки, информирует «Закон и Бизнес».

Жалобщик просит наказать судью за нерассмотрение его дела в предусмотренный законом 60-дневный срок. К тому же, как установил дисциплинарный инспектор Вячеслав Плескач (на фото), судья заявила о самоотводе, так и не назначив за 8 месяцев ни одного заседания по делу.

В своих объяснениях И.Скрипка привела данные о своей нагрузке и отметила, что в данном случае обращение с жалобой в ВРП преследует нелегитимную цель давления на суд для получения преимущества во внеочередном рассмотрении его дела, категория которого не относится к срочным.

Три недели назад третья ДП отложила слушания, поскольку судья находилась в отпуске. Кстати, перед тем ТДП закрыла производство в отношении ее коллеги Игоря Лыски, к которому были претензии у жалобщика из-за «промедления с изготовлением мотивированного судебного решения и несвоевременного предоставления копии судебного решения для его внесения в ЕГРСР».

Впрочем, значительная нагрузка на судей КОАС общеизвестна. И вряд ли будет справедливо в этой ситуации требовать от судей соблюдения сроков. Ведь за это, скорее, отвечают те, кто наскоро ликвидировал ОАСК, передав оптом его дела в КОАС и не позаботившись об ускоренном образовании другого суда.

В конце заседания ТДП ВРП заслушает 9 заключений дисциплинарных инспекторов об открытии новых дел или отказе в этом, а также 16 — о приемлемости жалоб.

Закон і Бізнес