Дело без Маселко, запрещенные символы и арест имущества - заседание ВДП ВРП

Пока третья дисциплинарная палата ВРП — в отпуске, во второй работа по привлечению судей к дисциплинарной ответственности продолжается: на сегодняшний день, 9 июля, назначено к рассмотрению сразу 6 дел.

В частности, в очередной раз ВДП ВРП попытается разобраться с делом судьи Печерского районного суда г.Киева Сергея Вовка, но уже без главного оппонента, сообщает «Закон и Бизнес».

Как сообщал «ЗиБ», рассмотрение жалобы на судью, поступившую от заместителя Генерального прокурора Дмитрия Вербицкого еще в октябре 2022 года, длится почти год с момента открытия производства. За это время у первого докладчика Виталия Салихова, который пришел к выводу об отсутствии оснований для привлечения судьи к ответственности, уже закончилась каденция члена ВРП.

Впоследствии, во время очередного заседания В.Салихов подчеркнул, что «впервые в истории дисциплинарных производств, было вынесено решение о возвращении вывода на доработку, свидетельствующее о предвзятости лиц, которые его составляли (читай — Романа Маселко. — Прим. ред.)». Ведь от прокуратуры поступило письмо об отзыве жалобы, в котором отмечалось отсутствие претензий к судье. Но Р.Маселко решил взять на себя инициативу и выяснить, действительно ли такое письмо было отправлено.

Три недели назад палата удовлетворила отвод (на фото), заявленный С.Волком секретарю палаты из-за «очевидной предвзятости» Р.Маселко к рассмотрению этого дела и желания последнего наказать судью «любой ценой», в частности путем привлечения других членов ВРП еще до того, как вопрос его отвода должен быть решен. Теперь дело действительно будут рассматривать с привлечением других членов ВРП, чтобы обеспечить кворум.

Не менее интересным обещают быть слушания дела судьи Измаильского горрайонного суда Одесской области Наталии Банниковой, на которую направила две жалобы неравнодушная заявительница. Как приверженность «русскому миру» она расценила то, что судья «активно и цинично демонстрирует в социальных сетях захватнические агрессивные ценности» — поздравление с победой во Второй мировой войне, на котором изображен «орден Отечественной войны в виде пятиконечной звезды, на которой размещены серп и молотом».

Две недели назад это дело отложили из-за неявки судьи.

Судья Печерского районного суда г.Киева Олег Белоцерковец в прошлом году уже получил от ВДП ВРП строгий выговор за «вопиющие» нарушения. Теперь он обвиняется в том, что безосновательно удовлетворил ходатайство прокурора о наложении ареста на движимое имущество ООО.

«Под углом зрения стороннего наблюдателя» в лице активистки, судья Ровенского окружного административного суда Дмитрий Махаринец безосновательно отказался от прохождения осмотра на состояние опьянения с помощью «Драгера», хотя и получил заключение медучреждения об отсутствии признаков опьянения, а админдело было закрыто из-за отсутствия в его действиях состав административного правонарушения. Но это не устраивает активистку, которая направила жалобу на такие действия судьи.

Дело судьи Сарненского районного суда Ровенской области Татьяны Ведяниной будет докладывать Р.Маселко. В начале апреля палата возобновила ее рассмотрение. В жалобе говорится о безосновательном отложении судебных заседаний по ходатайству истца. Три недели назад разбирательство отложили из-за неявки сторон.

А на судью Новокодацкого районного суда г.Днепра Карине Скрипник жалуется потерпевший в уголовном производстве. Он сетует на «ненадлежащую организацию председательствующего судьи порядка рассмотрения дела в части обеспечения его прав как участника процесса», что повлекло за собой нарушение разумных сроков рассмотрения.

Также у ВДП ВРП запланировано заслушать 13 выводов дисциплинарных инспекторов об открытии новых производств или отказа в этом и 14 относительно предварительной проверки жалоб.

Закон і Бізнес