Высшая рада правосудия поддержала представление второй дисциплинарной палаты об увольнении с должности судьи за совершение существенного дисциплинарного проступка.
Такое решение принято на сегодняшнем заседании ВРП, информирует «Закон и Бизнес».
Так, члены Рады уволили на основании п.3 ч.6 ст.126 Конституции
Бурхана Сергея Михайловича — с должности судьи Верхнеднепровского районного суда Днепропетровской области.
Как сообщал «ЗиБ», решение по этому делу было принято только с девятой попытки. Прежде предложение докладчика Романа Маселко об увольнении судьи за нарушение этических норм, заключающееся во внепроцессуальном общении, не находило поддержки: голоса каждый раз делились поровну. Ведь эксперт не смог сделать вывод об аутентичности 20-секундной записи НС(Р)Д, на которой зафиксировано общение, отметив, что не было предоставлено оригинальное устройство, с помощью которого оно сделано.
Однако после того, как традиционный оппонет Р.Маселко Виталий Салихов сложил полномочия члена ВРП, взыскание в виде представления об увольнении С.Бурхана поддержало большинство членов палаты с преимуществом в один голос.
С начала года ВРП уволила 21 судью за совершение существенного дисциплинарного проступка, а 8 — ввиду непрохождения квалификационного оценивания.
Чтобы подписаться на телеграмм-канал «ЗиБ» и узнать больше о новостях судебной системы, нажмите на изображение.
Материалы по теме
Содействие уклонистам и нетрезвым водителям, а также банальная волокита — заседание ВДП ВРП
01.07.2026
Наличие процессуальных недостатков нельзя квалифицировать как добросовестную ошибку — БП ВС
29.06.2026
Отказ, которого не было, водители, нелишенные прав, волокита в апелляции — заседание ПДП ВРП
29.06.2026
Судью из Донетчины лишили должности за незадекларированный подарок и поездки на ВОТ (фамилия)
25.06.2026
Толкание и нецензурная брань не нарушает прокурорскую этику, если нет свидетелей — решение ВРП
18.06.2026


Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!