Вища рада правосуддя підтримала подання другої дисциплінарної палати про звільнення судді з посади за вчинення істотного дисциплінарного проступку.
Таке рішення ухвалене під час сьогоднішнього засідання ВРП, інформує «Закон і Бізнес».
Так, члени Ради звільнили на підставі п.3 ч.6 ст.126 Конституції
Бурхана Сергія Михайловича — з посади судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області.
Як повідомляв «ЗіБ», рішення у цій справі було винесене лише з дев’ятої спроби. Перед тим пропозиція доповідача Романа Маселка щодо звільнення судді за порушення етичних норм, що полягає в позапроцесуальному спілкуванні, не знаходила підтримки: голоси щоразу ділилися порівну. Адже експерт не зміг зробити висновок щодо автентичності 20-секундного запису НС(Р)Д, на якому зафіксовано спілкування, зазначивши, що не було надано оригінального пристрою, за допомогою якого він зроблений.
Проте, після того, як традиційний опонет Р.Маселка Віталій Саліхов склав повноваження члена ВРП, стягнення у виді подання про звільнення С.Бурхана підтримала більшість членів палати з перевагою в один голос.
Від початку року ВРП звільнила 21 суддю за вчинення істотного дисциплінарного проступку, а 8 — через непроходження кваліфікаційного оцінювання.
Аби підписатися на телеграм-канал «ЗіБ» та знати більше про новини судової системи, натисніть на зображення.
Матеріали за темою
Чи етично закривати рота колезі на зборах і нецензурно ображати поза ними — засідання ПДП ВРП
24.12.2025
Як покарали суддів за порушення строків в умовах надмірного навантаження — рішення ДДП ВРП
17.12.2025
Суддю, яка вшанувала пам’ять дідусів, не стали карати за привітання з перемогою — рішення ПДП ВРП
15.12.2025
Зволікання із повним текстом, повага до дідусів і провадження 10-річної давнини — засідання ПДП ВРП
15.12.2025
Заповзятий секретар, самовідвід від клопотання СБУ та безпідставна тяганина — засідання ДДП ВРП
10.12.2025


Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!