Волокита в апелляции и равенство сторон банкротства — заседание ПДП ВРП

Сегодня, 14 апреля, в первой дисциплинарной палате ВРП запланировано заслушать два дела, так или иначе связанных с соблюдением судьями требований процессуального законодательства.

Так, в отношении судьи Киевского апелляционного суда Галины Балацкой было открыто сразу 3 производства, в частности, и по жалобе адвоката на нее и ее коллегу Ирину Горб. Их объединили в одно, чтобы одномоментно решить вопрос взыскания, информирует «Закон и Бизнес».

Дело начали рассматривать еще два месяца тому назад (на фото). Как пояснила судья, несвоевременное изготовление судебных решений, на что сетуют жалобщики, произошло исключительно из-за чрезмерной нагрузки и сложности дел. Также Г.Балацкая обратила внимание, что за год в ее производстве находятся около 6000 производств. В то же время, ни в первом, ни во втором случае такое промедление не нанесло вреда правам лиц.

После этого дело сначала отложили для доработки заключения, а затем — из-за отсутствия судьи. Сегодня плата, наверное, объявит решение.

А к судье Хозяйственного суда Днепропетровской области Юрию Первушину возник ряд претензий у банка. В частности, о рассмотрении ходатайств о замене кредиторов на правопреемников, обращении взыскания на предмет залога и решении других вопросов в процедуре банкротства с нарушением принципа равенства сторон. Правда, суть нареканий скорее сводится к несогласию с решением судьи, которая должна рассматривать апелляционная инстанция, а не ВРП.

Кроме того, ПДП ВРП планирует заслушать выводы дисциплинарных инспекторов об открытии 4 новых дел, в частности, одного в суде ОАСК (опять по жалобе Романа Маселко), об отказе в этом — по 31 жалобам и о возвращении жалобщикам 30 других.

Закон і Бізнес