Тяганина в апеляції та рівність сторін банкрутства — засідання ПДП ВРП

Сьогодні, 14 квітня, у першої дисциплінарної палати ВРП заплановано заслухати дві справи, які так чи інакше пов’язані із дотриманням суддями вимог процесуального законодавства.

Так, стосовно судді Київського апеляційного суду Галини Балацької було відкрито одразу 3 провадження, зокрема, і за скаргою адвоката на неї та її колегу Ірину Горб. Їх об’єднали в одне, аби за один раз вирішити питання стягнення, інформує «Закон і Бізнес».

Справу почали розглядати ще два місяці тому (на фото). Як пояснила суддя, несвоєчасне виготовлення судових рішень, на чому нарікають скаржники, сталося виключно через надмірне навантаження та складність справ. Також Г.Балацька звернула увагу, що за рік в її провадженні перебувають близько 6000 проваджень. Водночас, ані в першому, ані в другому випадку таке зволікання не завдало шкоди правам осіб.

Після цього справу спочатку відклали для доопрацювання висновку ,а потім — через відсутність судді. Тож сьогодні плата, напевне, оголосить рішення.

А до судді Господарського суду Дніпропетровської області Юрія Первушина виникла низка претензій у банка. Зокрема, щодо розгляду клопотань про заміну кредиторів на правонаступників, звернення стягнення на предмет застави та вирішення інших питань у процедурі банкрутства. Щоправда, суть нарікань скоріше зводиться до незгоди із рішенням судді, що мала б розглядати апеляційна інстанція, а не ВРП.

Крім того, ПДП ВРП планує заслухати висновки дисциплінарних інспекторів щодо відкриття 4 нових справ, зокрема, однієї щодо суді ОАСК (знову за скаргою Романа Маселка), про відмову в цьому — за 31 скаргами та про повернення скаржникам 30 інших.

Закон і Бізнес