Ходатайство без вызова и «сговор» со стороной защиты — заседание ПДП ВРП

Сегодня, 31 марта, первая дисциплинарная палата ВРП вернется к двум делам, отложенным ранее. У них содержатся противоположные претензии: и об удовлетворении ходатайств стороны обвинения, и о пренебрежении последней.

Соответствующие вопросы содержат повестку дня заседания ПДП ВРП, которое запланировано на 10:00, информирует «Закон и Бизнес».

Так, судья Васильковского горрайонного суда Киевской области Леся Кравченко попытается объяснить причины несоблюдения ею, как считает жалобщик, норм УПК. Ведь в качестве следственного судьи она рассмотрела и удовлетворила ходатайство следователя о продлении срока досудебного расследования по уголовному производству по признакам совершения уголовного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.185 УК (кража с проникновением в жилье), без вызова в суд подозреваемого и его защитника.

Судья Приморского районного суда г.Одессы Сергей Кичмаренко обвиняется почти в «сговоре» — со стороной защиты. Одесская областная прокуратура упрекает, что судья «допустил пренебрежительное отношение к стороне обвинения, демонстрируя явно дискриминационное отношение к ним и их правовую позицию». Мол, он давал указания, какие из 300 томов дела следует доставить в суд, а какие ему не интересны. Поэтому «своими действиями принуждал сторону обвинения изменить тактику на более благоприятную для стороны защиты».

В прошлый раз в заседание явились только представители прокуратуры (на фото), поэтому дело отложили.

В ПДП ВРП также запланировано заслушать 7 выводов дисциплинарных инспекторов по открытию новых производств, где снова есть две жалобы Романа Маселко на судей ОАСК, а также три жалобы от его бывших коллег-активисток. Так что с большой долей вероятности можно прогнозировать, что палата поддержит такие выводы инспекторов. В то же время в 23 жалобах инспекторы не нашли оснований для открытия производства, а 30 предлагают вернуть без рассмотрения.

Закон і Бізнес